this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
PRESWEDENT at 2023-07-08 10:04:47+00:00 ID:
jr4wyvfOj vad originellt, "NATO är USA hurr durr"
Jag antar att EU är Belgium då eftersom huvudkontoret ligger i Bryssel?
choflojt at 2023-07-08 10:13:57+00:00 ID:
jr4xm82Bryssel är ett huvudkontor, USA är en militär stormakt som hela Europa tillsammans inte kan mäta sig med, vilket ger dem en tydlig maktposition.
LillaMartin at 2023-07-08 10:27:43+00:00 ID:
jr4ylynÄr väl lite det som också är vitsen med nato? Det skapades för att mindre länder som har svårt att kunna försvara sig på egen hand skulle få uppbackning från större. Hade ju varit konstigt om Island som har 0 soldater och BNP som en korvkiosk skulle kunna bidra lika mycket till NATO som USA. Då blir det ju att man får lite krav på sig om man då ska få stöttning från stormakter. Givande och tagande.
Utan att vara påläst så finns det väl också lagar/policys inom NATO så USA kan nog inte helt styra med en järnhand.
Sea_Ask6095 at 2023-07-08 10:47:08+00:00 ID:
jr501piDet skapades för att bygga en amerikansk intressesfär. Är man med i USAs intressesfär så deltar man i deras krig även när befolkningen är starkt emot det, man låter dem spionera på ens internet, man låter deras myndigheter reglera ens ekonomi.
Vi kommer inte vara ett självständigt land.
OkExchange533 at 2023-07-08 16:18:05+00:00 ID:
jr61giyFörhoppningsvis är vi snart inte ett land alls utan bara en delstat i ett federalt EU 🇪🇺 🏆
choflojt at 2023-07-08 10:37:55+00:00 ID:
jr4zcp9Absolut. Det är vitsen. Det finns och ett pris till att få skyddet. USA har mycket att vinna på att värva så många som möjligt till sin allians, då de sedan kan vända majoriteten av världens ekonomi som ett vapen mot sina fiender. Vissa av dessa fiender skulle också Sverige anse som fiender, och vissa inte. Det finns en risk att svenska trupper i framtiden blir placerade i konflikter som det svenska folket inte anser vara värdiga. Svenska politiker kan också tvingas välja sida när de egentligen vill vara neutrala, eftersom USA mer eller mindre kan tala för NATOs räkning. 2030 kanske är årtiondet där USA och Kina drabbar samman i mer dramatisk ekonomisk krigföring och där territorium runt om Kina ser konflikter.
wheeloffortuneee at 2023-07-08 11:47:07+00:00 ID:
jr55017Det är bara faktan :) inget att vara sur över
PRESWEDENT at 2023-07-08 12:55:54+00:00 ID:
jr5br8gVem här är sur? Bara för att någon säger emot så betyder det inte att de är sura. Antar att du är van vid att alla håller med dig hela tiden?
wheeloffortuneee at 2023-07-08 13:21:08+00:00 ID:
jr5eir5De som röstar ner. Problemet är att de inte säger emot, de röstar ner fakta och drar men men
PRESWEDENT at 2023-07-08 13:36:44+00:00 ID:
jr5gbv2Vilken fakta syftar du på?
wheeloffortuneee at 2023-07-08 13:37:08+00:00 ID:
jr5gdinLäs USA
PRESWEDENT at 2023-07-08 14:04:44+00:00 ID:
jr5jq1gOkej, och med det ville du säga att NATO är USA?
Baserat på vad?
mephobia88 at 2023-07-09 02:52:29+00:00 ID:
jr8ctzdExactlg. Just like Erdogan said in February. Save a trip, don’t come here. My opinion is clear about this. Your Foreign Secretary didn’t need to visif 23 times in 15 months.
We won’t let a country that supports PKK terrorists and project convicted terrorist pictures on buildings in Sweden’s capital.
As long as you do that, you won’t be a Nato Member. Just like Erdogan said, YES to Ukraine, Finland, Moldova and NO to terrorist supporter Sweden.
If Ruzzia attack Sweden, we’ll get our popcorn and see a good match lmao
PRESWEDENT at 2023-07-09 06:23:12+00:00 ID:
jr8xfcfI'd rather have us support PKK than be best buddies with Putin like Erdogan is :)
wheeloffortuneee at 2023-07-08 14:06:19+00:00 ID:
jr5jxb5Nej utan att NATO länder kommer att göra det USA villx det är basert på hur NATO tidigare sköts
Fralsii at 2023-07-08 10:13:58+00:00 ID:
jr4xm98Belgien*