this post was submitted on 07 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
lergigan at 2023-07-07 16:35:50+00:00 ID:
jr1jfui
bränslet är dyrt, elen är dyr, kärnkraften är inte på väg. 10 spänn billigare vid pumpen och billig falukorv. Och jag väntade mig så klart ett "men sossarna då", istället för irritation av att regeringarna inte tar ansvar. Så länge alla fortsätter ursäkta att styrande elit sabbar skit om och om igen bara för att hålla på sitt egna lag så kommer vi få samma usla resultat.
asena85 at 2023-07-07 16:54:21+00:00 ID:
jr1mcnr
Och det mesta av det du nyss tog upp hade nog varit 3 ggr värre om inte för nuvarande regering.
Men jag tror du missade poängen i det föregående skrev.
lergigan at 2023-07-07 17:39:45+00:00 ID:
jr1tdtj
Hur, beskriv hur det hade varit värre om låt oss säga S satt med centern igen. Om koranbränningarna förbjuds med sittande regering kommer ni och säger "men vi hade blivit av med ännu mer med socialdemokraterna!".
Föregåendes poäng var enbart att visa att han inte förstår hur Svensk parlamentarism fungerar.
asena85 at 2023-07-07 18:32:12+00:00 ID:
jr21dph
Nu snackar jag inte om bränningarna. Jag syftade på några av de exemplen du gav då jag svarade dig och ingen annan.
Men du får gärna tro att de punkter du uppgav hade sett bättre ut idag med S i centern igen. Inget hindrar dig, men jag håller inte med. Vilket var meningen att uttrycka med min kommentar.
Men angående bränningarna så hade det också klart varit värre med S i centern. Det är ju trots allt deras största andel till varför vi har folk som faktiskt demonstrerar yttrandefriheten idag på ett sådant sett. Nuvarande regering har inget med det att göra, det skedde pga invandringspolitiken vi haft fram tills vänstern började.ändra ton och kopiera det höger sagt sedan år tillbaka.
lergigan at 2023-07-07 18:50:55+00:00 ID:
jr247m2
Jag sa inte att de hade sett bättre ut. Jag vill veta HUR du tycker de punkter jag nämnde är bättre på grund av nuvarande regering. Men egentligen vet jag att du inte vet. Yttrandefriheten är enbart på spel på grund av NATO och Turkiet, om inte hade det här varit en ickefråga för samtliga partier.
asena85 at 2023-07-07 20:42:26+00:00 ID:
jr2krg3
Har aldrig påstått vad som skulle varit bättre, har påstått vad som hade varit sämre. Och hur? Dyrare helt enkelt. Med tanke på den ansvarslösa agenda om jakten på godhetspoäng det varit i det här landet senare åren.
Demonstration om Yttrandefriheten har pågått längre än NATO och Turkiet i år och långt innan koronabränning. Kritik och debatter mot/om just Islam och dess de extremister som förespråkar den på ett våldsamt sätt.
lergigan at 2023-07-07 20:47:27+00:00 ID:
jr2lhty
På vilket sätt har regeringen gjort ett det inte är sämre? Genom att inte samla godhetspoäng? Jösses.
asena85 at 2023-07-08 03:33:01+00:00 ID:
jr4167j
Åter igen så ignorerar du det jag skriver.
Steinson at 2023-07-07 19:45:32+00:00 ID:
jr2ccph
Bränslet är mycket billigare redan och reduktionsplikten är fortfarande på väg att ändras, och flera lagändringar som förenklar för kärnkraften har genomförts eller är på väg att genomföras. Tror du att allt regeringen vill sker på en dag eller?
lergigan at 2023-07-07 19:50:23+00:00 ID:
jr2d2db
Skulle vara 10 kronor billigare i januari och inget av det regeringen har gjort har förändrat bränslepriset. Kärnkraften kommer inte på plats förän om minst 10 år om ens det och bara med en jävla massa dyra subventioner för att det inte är lönt för företagen. Att ni som blev blåsta här inte ens funderar på varför de så sällan berättar hur det går med deras vallöften trots att de har majoritet i riksdagen. Självklara lögner men nu ska man hålla på sitt lag
Steinson at 2023-07-07 20:10:43+00:00 ID:
jr2g38c
Vem sa att det skulle bli 10 kr billigare i januari? 5 kr billigare kommande mandatperiod är det jag har sett. Ge gärna en länk.
Och vem sa någonsin att kärnkraften skulle komma på plats direkt?
Det går inte att kalla folk blåsta när du inte har någon koll på faktan eller vad vallöfterna faktiskt säger.
lergigan at 2023-07-07 20:18:09+00:00 ID:
jr2h6dj
SD som fick allt de ville i sitt avtal utom smärre detaljer om invandring sa 10 kronor, på Kristerssons sida var man "överens". Och inget regeringen har gjort har sänkt bränslepriset. 100 dagar så skulle kärnkraften påbörjas enligt moderaternas alldeles egna Svantesson. Du kan enkelt googla det här, du gick säkert på det när det begav sig. De har majoritet men ljög eller var inkompetenta, båda lika oacceptabla men det är så självklart lögn. Att du inte vet att de har lovat det här är nästan tragiskt illa
Steinson at 2023-07-07 20:26:52+00:00 ID:
jr2igi1
Alltså inte regeringen alls utan det populistiska stödpartiet.
Och klart att arbetet för att börja med kärnkraften börjats, det är redan möjligt att bygga kärnkraft på nya platser - något som var olagligt under Magdas tid. Mer är på väg.
Det är ren jävla bullshit du kommer med, lögner som repeteras utan någon hänsyn till verkligheten. Jag har läst vallöftena och det enda som finns att vara missnöjd med är att elstödet kom senare än väntat.
Lyckligtvis spelar din åsikt inte någon roll alls. Det är min som räknas - för det var jag som valde regeringen.
lergigan at 2023-07-07 20:32:30+00:00 ID:
jr2jaaf
Svantesson sa 100 dagar. Men fortsätt du både bli blåst och bära deras fana efter. https://twitter.com/Shadilly/status/1572880133425602560
Där finns länkar till Svantesson raderade vallöfte. Det mest patetiska är att du kan få bevisen rakt under snoken av moderaterna själva och skulle ändå inte kunna svälja sanningen. Ha en trevlig kväll med all kärnkraft som påbörjades i höstas 🤣
Steinson at 2023-07-07 20:41:17+00:00 ID:
jr2kleg
Kompis, jag har läst valmanifestet. Det svantesson skrev var en lite mer oprecis formulering av ett av löftena där - att arbetet skulle inledas inom 100 dagar.
Det är inte "raderat" eller vad fan du tror.
Helt jävla idiotiskt att du försöker feltolka varenda uttalande och vill att man ska bli sur på det. Femåringslogik.