this post was submitted on 07 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej /r/sweden,

Jag hade en diskussion med några vänner kring vad vi hade gjort ifall Sverige hade blivit invaderat och ifall man har en ’plikt’ som svensk att försvara Sverige.

Vissa i mitt kompisgäng har utländsk bakgrund (Iran); vars föräldrar flydde från Iran innan revolutionen. Han sa att han hade med störst sannolikhet försökt lämna Sverige och rymma undan krig. Detta är samma person som för ~6 år sedan satt i SVT Studion och kallade Jimmie Åkesson för rasist för att Jimmie sa att invandrare från MENA-länder inte var ’svenskar’. Jag håller inte med Jimmie; men han har inte helt fel.

Kan man i ena hand säga att man är lika ’svensk’ som vilken annan svensk, men inte vilja försvara sitt hemland när det kommer till totalförsvar?

För mig så känns det som att man vill ha rättigheter utan några som helst skyldigheter,

Vad tycker ni Sweddit?


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/NyanTortuga at 2023-07-07 13:16:11+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

AdamBertil99 at 2023-07-07 15:01:22+00:00 ID: jr153bw


Att vara t ex ryss i Ryssland är verkligen inte reducerat till någon vardagsaktivitet och man vurmar mycket för normer, traditioner och den ryska kulturen. Ändå är Ryssland ett mycket korrupt samhälle. Hur får du ihop det?

Eller varför inte Turkiet? Det är ett mycket mer traditionellt och nationalistiskt samhälle än Sverige men är ändå avsevärt mycket mer korrupt.

Är det kanske snarare så att det inte finns någon koppling mellan betoning av tradition och den egna kulturen å ena sidan, och högre korruption och lägre tillit å andra sidan? Det ser ju onekligen ut som att det är närmare verkligheten än det du framlade.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

belegradhammer at 2023-07-07 15:07:17+00:00 ID: jr15ymx


Varken Ryssland eller Turkiet är homogena samhällen. Långt, långt ifrån det. Snarare så har etniska spänningar och främjandet av "sina egna" varit del av båda ländernas politiska landskap i århundranden.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

doomLoord_W_redBelly at 2023-07-07 18:29:01+00:00 ID: jr20wjw


Haha och vad har grabbarna i Dagestan gemensamt med medelklassen i Moskva eller folk i Kamchatka? Lingua Franca, inget mer.

Det finns en anledning till att det är killar från Dagestan och Östra Ryssland på fronten och inte medelklassryssar från St Petersburg, Moskva eller Nedre Novgorod. Dom är nämligen inte "riktiga" ryssar och deras familjers sorg när dom dör på fronten är inte lika politiskt farligt för Putin som om Moskvas unga killar blev tvingade till fronten.

Ryssland är ett oerhört heterogent samhälle. Traditioner är etniska eller påtvingade från Sovjettiden. Men du är väl som alla andra och tror att alla Ryssar heter Fjodor, bor i Moskva och gillar Ishockey.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Sea_Ask6095 at 2023-07-07 17:49:48+00:00 ID: jr1uxv6


Ryssland är extremt mångkulturellt. Dessutom hade de 70 år av kommunism som hade som syfte att bryta ner Rysslands kultur. Nu har de börjat repa sig och det är mindre korrupt än på 90-talet.

Turkiet är inte heller heltt homogent. I den typen av samhälle så håller man mer ihop inom familjen/släkten klanen. Sen är Turkiet på 36 plats i korruptionsindex vilket gör sätter det i den minst korrupta 20% av världens länder.

Det kan finnas fler orsaker till korruption men etniskt splittrat och låg tillit är ju bland de värsta skaparna av korruption.