Hej /r/sweden,
Jag hade en diskussion med några vänner kring vad vi hade gjort ifall Sverige hade blivit invaderat och ifall man har en ’plikt’ som svensk att försvara Sverige.
Vissa i mitt kompisgäng har utländsk bakgrund (Iran); vars föräldrar flydde från Iran innan revolutionen. Han sa att han hade med störst sannolikhet försökt lämna Sverige och rymma undan krig. Detta är samma person som för ~6 år sedan satt i SVT Studion och kallade Jimmie Åkesson för rasist för att Jimmie sa att invandrare från MENA-länder inte var ’svenskar’. Jag håller inte med Jimmie; men han har inte helt fel.
Kan man i ena hand säga att man är lika ’svensk’ som vilken annan svensk, men inte vilja försvara sitt hemland när det kommer till totalförsvar?
För mig så känns det som att man vill ha rättigheter utan några som helst skyldigheter,
Vad tycker ni Sweddit?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/NyanTortuga at 2023-07-07 13:16:11+00:00.
AdamBertil99 at 2023-07-07 14:51:45+00:00 ID:
jr13ohsAtt vara villig att stanna kvar och försvara landet, istället för att bli flykting, är inte något som i sig gör någon "svensk" eller "icke-svensk". Så nej, jag tycker inte att man blir mindre "svensk" för att man säger sig vilja fly landet i händelse av krig.
Däremot kan man utan tvekan säga att personen ger uttryck för feghet och bristande solidaritet.
Sen ska jag vara tydlig med att det är en helt annan sak att fly från direkta stridszoner, det har jag givetvis full förståelse för att icke-militär personal vill göra. Men att däremot vägra hjälpa till i krigsinsatsen helt och hållet, även som civil, är inte acceptabelt. Det behöver inte ske med vapen, men som svensk medborgare ska man hjälpa till (efter förmåga) om Sverige blir angripet, annars är man rakt av en sämre människa.