this post was submitted on 07 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Drivoli at 2023-07-07 12:46:06+00:00 ID:
jr0mqk3Bra, monopolet ska avskaffas genom politiska beslut med folkligt stöd. Inte genom domstolar.
GingerMessi at 2023-07-07 21:20:21+00:00 ID:
jr2qawcHögsta domstolen tolkar rätten enligt förarbetena, alkohollagen och vad EU-rätten säger, så jag ställer mig lite frågandes till vad du syftar på egentligen? Frågan har varit på tapeten i flera utredningar om att förbjuda distanshandel men det har aldrig genomförts något lagstiftningsarbete, därför så är det fortfarande tillåtet enligt gällande rätt. HD:s beslut kommer inte att hota Systembolagets detaljhandelsmonopol, det kommer dock med sannolikhet att öka distanshandeln från utomlands.
Det är inte så att vi har en aktivistisk domstol som inte tolkar gällande lagstiftning, domen ligger helt inom ramen för vad riksdagen tillåter i dagsläget, problemet är att vi har politiker som inte verkar förstå att de inte kan lägga importrestriktioner hur som helst utan att få smäll på fingrarna av Kommissionen. Eller så förstår de problematiken mellan monopolet och unionsrätten, men populistiskt spelar dumma i det offentliga.
SegerHelg at 2023-07-07 13:12:57+00:00 ID:
jr0q237I detta fall så var det ju Systembolaget som försökte stoppa importen, inte en domstol som ville tillåta den.
Det har uppenbart varit tillåtet sedan vi gick med i EU, dvs ett politiskt beslut med folkligt stöd.
Informal-System-9335 at 2023-07-07 15:33:50+00:00 ID:
jr19zxgNej. Monopolet skulle aldrig existerat från första början. Hur det försvinner är irrelevant.
Drivoli at 2023-07-07 15:57:25+00:00 ID:
jr1dlm9Inte enligt svenska folket.
Det är väl folkets vilja som ska genomföras inte din personliga?
mathrimXO at 2023-07-07 16:33:41+00:00 ID:
jr1eqwnVisste inte att svenska folket vill ha kvar monopolet... har du länk till studien så jag kan läsa? Vore intressant.
Kaellqvist at 2023-07-07 16:25:50+00:00 ID:
jr1hw7gHär har du en som är bra: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1455072520904644
Informal-System-9335 at 2023-07-07 16:29:38+00:00 ID:
jr1ihcaOm jag drar igång en tvångsskatt på alla som postar på Reddit, sen använder de pengarna för att tutar i dina barn hur jag bara finns för att stoppa missbruk och internet till den punkten att de börjar tro på mig. Är det verkligen folkets vilja då?
Är demokrati verkligen menat att vara ett verktyg för att förtrycka minoriteter?
Om du enbart vill handla din sprit på bolaget kör på det skiter väl jag i. Men varför ska du tvinga mig att göra det samma? Och hur kan du tro det gör dig till den mest moraliska av oss? Jag försöker inte tvinga dig till någonting men du vill tvinga mig betala överpris för finkel. Känns ganska uppenbart vilken sida som är den moraliskt rätta.
GingerMessi at 2023-07-07 21:20:11+00:00 ID:
jr2q9xsHögsta domstolen tolkar rätten enligt förarbetena, alkohollagen och vad EU-rätten säger, så jag ställer mig lite frågandes till vad du syftar på egentligen? Frågan har varit på tapeten i flera utredningar om att förbjuda distanshandel men det har aldrig genomförts något lagstiftningsarbete, därför så är det fortfarande tillåtet enligt våra lagstiftare.