this post was submitted on 07 Jul 2023
16 points (100.0% liked)
France
2792 readers
1 users here now
Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Lu la moitié environ de "ton absence n'est que ténèbres" de Jòn Kalman Stefànsson, je recommande! C'est principalement des annecdotes du quotidien dans un trou perdu en Islande, qui accordent beaucoup de place au sentiments, charactères et relation entre les personnages. Le fil rouge de tout cela est un homme qui a perdu la mémoire et qui tente de se rappeler son passé en écoutant les autres.
Je dois par honnêteté avouer que je suis très biaisé en ce qui concerne la litérature islandaise (notemment Ólafsdóttir et dans un genre différent Indriðason) et que les scènes de cul écrites par des hommes me laissent toujours autant de marbre (c'est franchement nul).
Pierre Bordage. J'adore ses romans, vraiment. Mais les scènes de cul sont malaisantes au possible, je les passe à chaque fois.
gros problème avec ce sujet, c'est rarement "bof" et ca plonge très vite dans le malaise si c'est mal fait.
Je connais pas du tout, ça donne envie. En tous cas ton enthousiasme est infectieux.
Ahahah. J'ai directement du haruki murakami ou game of Thrones qui me vient en tête. En vrai j'aime pas trop les détours érotiques dans les fictions, je vois rarement l'intérêt. Mais en écrit par une meuf, les scènes dans Trop Comme L'Éclair sont pas mal, il est vrai !
Le cul dans goT c'est surtout pour parler de pouvoir j'ai l'impression, donc extra nul.
Souvent les scènes érotiques ont un coté "regadrez! ils s'aiment!" qui es juste.... non quoi. C'est possible de décrire une relation amoureuse sans parler de cul. (L'alternative "il lui offrait des fleurs tout les matins (après une nuit torride)" c'est aussi tout nul)
Je te re-réponds parce que j'ai supprimé mon message par erreur.......
Bon j'essayais de te linker un commentaire d'un autre thread qui disait l'inverse (comment on fait ??)
Je suis personnellement plutôt de ton point de vu, je n'aime pas trop montrer en profondeur le sexe quand on raconte une relation. Si l'histoire est pas a but masturbatoire je vois pas trop l'intérêt.
Mais je trouve le commentaire cité ci-dessus intéressant dans ce qu'il dit. Ça dépend de toutes façons du contexte et de ce que tu racontes.
Tu peux retenter le lien? parce que ca m'interesse!
J'ai rien contre les scènes de cul par contre ! Je râle juste parce que la plupart sont mal écrites, au quel cas je préfère m'en passer. En particulier les scènes ou l'auteur tente de décrire les sentiments des personnages à travers leurs actes, et la description ca donne: "il a vu un nichon, son zizi est devenu tout dur."
AHAHAH Franchement au moins, c'est clair, c'est précis, et ça essaye pas d'être sexy. Parfois je préférerais cette méthode.
Édit : pardon j'avais zappé voici le lien
Bon j'essayais de te linker un commentaire d'un autre thread qui disait l'inverse (comment on fait ??)
Je suis personnellement plutôt de ton point de vu, je n'aime pas trop montrer en profondeur le sexe quand on raconte une relation. Si l'histoire est pas a but masturbatoire je vois pas trop l'intérêt.
Mais je trouve le commentaire cité ci-dessus intéressant dans ce qu'il dit. Ça dépend de toutes façons du contexte et de ce que tu racontes.
Pour linker le commentaire, sur le Web il y a une icone de lien à côté du nom de l'auteur du commentaire, sinon sur client mobile tu dois avoir l'option dans le menu contextuel
Oh wow quel papy, j'ai supprimé mon commentaire en essayant de l'éditer. Déjà que je me sentais con de pas trouver comment linker le commentaire. Ça y'est je suis vieux.
Merci.
Les rares scènes de cu à l'écrit qui me font de l'effet c'est dans certaines fanfics
Ah ben d'un côté, en terme d'expertise et d'entraînement à l'écriture eroticoporno, les fanfiqueuses défoncent tout le monde.
Ah là, y a même pas photo