this post was submitted on 27 Jun 2023
6 points (100.0% liked)

France

2786 readers
1 users here now

Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

founded 1 year ago
MODERATORS
iraldir@lemmy.world
V4uban@lemmy.world
6
L'état de /r/france (lemmy.world)
submitted 1 year ago by Sphks@lemmy.world to c/france@lemmy.world
37 comments fedilink hide all child comments
 

Hello.

Je suis retourné sur /r/france pour piquer du contenu à mettre ici. Nom d'un bisounours. Qu'est-ce que c'est toxique ! L'intégralité des actus tournent autour de sujets de mécontentement. Les commentaires vont avec, et sont virulents même pour la moindre broutille.

S'il vous plaît. Faites qu'ici on n'importe pas cette merde. Faites qu'on ait de l'autodérision, des sujets intéressants (sciences, analyses géopolitiques, macramé...)

Des bisous.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] le_pouffre_bleu@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Je suis bien conscient que j'ai la position confortable à faire cette remarque sans devoir être confronté au casse-tête.

Je préfèrerais que tout ce petit monde soit capable de discuter amicalement aussi, mais ça c’est bien plus dur (....) ça devient beaucoup plus facile de pénaliser un mec qui vient faire un commentaire en insultant

C'est justement là qu'est le problème selon moi de la toxicité sur r/france. Quand la forme "respecte" à la limite les règles de bien séance pour empoisonner le fond sans tomber dans des propos outranciers ou des sous entendus racistes/homophobe etc qui sont volontairement pas subtil. Et ce comportement néfaste et de mauvaise foi n'est liés à un bord politique en particulier dans l'absolu mais disons que sur r/france (le reddit francophone) il y a une certaine tendance.

L'exemple de tout qui touche au sujet de l'agriculture notamment quand c'est un article écrit par Stépahane Foucart pour moi est assez parlant : quelques exemples parce que j'ai pas le temps de mener une enquête non plus :

https://www.reddit.com/r/france/comments/uxeyce/comment/ia0ka13/?context=3

https://www.reddit.com/r/france/comments/138e73h/comment/jiyc5bt/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

"subtil" confusion/noyage de poisson grâce à la nuance sans contrevenir aux règles "souples pour accueillir tout le monde" :

https://www.reddit.com/r/france/comments/13imosz/comment/jkalyzt/?context=3

https://www.reddit.com/r/france/comments/12cxmmp/leau_potable_en_france_contamin%C3%A9e_%C3%A0_vaste_%C3%A9chelle/

https://www.reddit.com/r/france/comments/10k0cfa/n%C3%A9onicotino%C3%AFdes_la_france_nautorisera_plus_lusage/

https://www.reddit.com/r/france/comments/v3743i/pesticides_dangereux_le_monde_maintient_ses/

Je ne dis pas que les redditers qu'on voit sur ces fils en sont mais https://www.leparisien.fr/societe/monsanto-et-ses-trolls-aux-racines-du-soupcon-20-04-2019-8057148.php Difficile de croire qu'il y ait une raison que ca ait changé ou d'imaginer r/france faire exception et que cette communauté si elle grossit n'attire par certain regard.

Évidemment faire reposer sur la modé le fait de ne pas voir ce genre de comportements s'installer c'est un truc d'assistés ingrats (comme quoi je peux parler comme un mec de droite), et la comu doit faire un effort aussi. Effort qui sera plus simple/efficace s'il est incité par la modération je pense. Forcément il n'a pas de solution parfaite.

Essaye de dégager quelques lignes pour identifier ceux qui s'engagent pas "en bonne foi" dans des échanges contradictoires ?

[–] iraldir@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Alors je suis clairement pas expert sur le topic du tout et je ne connais pas Stéphane Foucart. Alors je préface ça façon Socrate, "La seul chose que je sais, c'est que je ne sais rien".

Autant ce lien la https://www.reddit.com/r/france/comments/138e73h/comment/jiyc5bt/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3, il est abusif, et il s'est mangé du bas-votage sévère en réponse,

Autant celui là, https://www.reddit.com/r/france/comments/12cxmmp/leau_potable_en_france_contamin%C3%A9e_%C3%A0_vaste_%C3%A9chelle/, bien je conçois qu'il soit en désaccord avec toi, il ne me parait pas mauvais comme commentaire. Il attaque ce qui est dit dans l'article en pointant sur des failles sur la méthodologie scientifique employée. Je vois pas ce qu'on peut demander de plus à quelqu'un en désaccord avec un article. Libre à un défenseur de l'article d'expliquer que telle faille ne l'est pas parce que XYZ. Si le sujet de l'article était que je sais pas, les grèves sont la source de la perte de compétitivité de la France, j'attendrais une personne de gauche de l'attaquer de la même manière.

En tout cas sur Reddit. Ce que la communauté devient ici, c'est à la communauté de le définir. Je préfèrerais qu'on reste dans les sujet plus légers personellement, avec ici et là un peu de débat politique mais pas trop et pas que.