this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Humlemana at 2023-07-07 09:19:37+00:00 ID:
jr044fk
Du verkar inte förstå varför det ena är olagligt och det andra inte är det. För att BP ska finnas måste ett barn ha utnyttjats. Därför är det ett trauma för det barnet. För att stoppa det har sagt att BP är olagligt. Barn är omyndiga och i en särskilt utsatt situation under deras uppväxt. Att en främmande människa bränner eller på annat sätt förstör en bok som du inte äger. Utsätter inte dig som person för något.
bazongoo at 2023-07-07 10:30:43+00:00 ID:
jr09ebb
Jo, men om man bortser från att det är barnpornografi så kan man säga att det bara är ettor och nollor. Som du verkar förstå är det en väldigt relevant detalj i diskussionen vad som ettorna och nollorna representerar. På samma sätt är det väldigt relevant vad en bok representerar i en debatt om huruvida man borde ge polisstöd till folk som önskar att göra ett spektakel av att fördärva den. Det handlar om barnpornografi, inte ettor och nollor. Detta på exakt samma sätt som det handlar om koranen, inte en bok.
Kort och gott är det jag försöker framföra att man inte ska bortse från detaljer när dom spelar roll. Håller du med?