Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/RegionTiny1071 at 2023-07-06 19:51:34+00:00.
this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
kissrubbe at 2023-07-06 22:16:36+00:00 ID:
jqy6cdySkulle du kalla det en begränsning av yttrandefriheten att Strömmer anser att det kan strida mot ordningslagen?
Vettefan. Oroväckande? Ja, kanske det. Men kanske med goda intentioner?
Om polisen anser att de inte kan ge skydd åt den som bränner boken, har dom inte då en skyldighet att försöka med alla sina medel skydda denna person?
Att säga att regeringen sätter koppel på vår mest grundläggande frihet känns lite som att börja i galen ända.
Jag vet inte. Du kanske har helt rätt. Är bara matt på hur internet gör en sensation och hyperanalyserar ärenden där kunskapen är en bred men grund sjö (OBS inte menat åt dig, du är säkert en sjukt snäll person och du kanske har en juristexamen eller en master i politisk vetenskap. Eller inte, och så kan du ha rätt ändå. Det är mest en suck för hela grejen)
nilssonlol at 2023-07-07 12:11:36+00:00 ID:
jr0iuheI tidningarna så står det att regeringen överväger ändringar i lagen. Om dessa ändringar hindrar människor från att nyttja sin yttrandefrihet och elda Koranen så är det väl en begränsning av yttrandefriheten?
IAmInsideeee at 2023-07-07 06:32:46+00:00 ID:
jqzruerAtt han anser det, nej, men om det skulle bli lagstadgat att det är olagligt att bränna sagoboken, ja.