this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/IDENTITETEN at 2023-07-06 10:39:27+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Barneyk at 2023-07-06 21:38:33+00:00 ID: jqy0u6u


https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kalkylerna-spricker-annu-dyrare-att-lagra-karnavfallet

Kostnaden för kärnkraft är låg men inte så låg.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Chadsub at 2023-07-06 21:39:34+00:00 ID: jqy0zoz


30 öre / kWh är det nog få som hade klagat på i vintras.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Barneyk at 2023-07-06 21:42:19+00:00 ID: jqy1epj


Fast vi betalar ju inte produktionspris utan marknadspris på vår el.

Och reaktorerna lades ner då dom inte var lönsamma, till stor del pga effektskatten som alla partier hade infört och/eller höjt. Men där den här kostnaden är ännu större.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Chadsub at 2023-07-06 21:44:23+00:00 ID: jqy1psx


Nu är det politikerna och deras beslut som är ansvariga för förutsättningarna till att behöva stänga ner R12, genom effekskatten och genom subventioner till vindkraft. Avfallsfonden har de alltid betalat till, några ören till hade inte varit några som helst problem idag.

Sedan hade vi haft lägre priser i vintras om vi hade haft R12 kvar, då överföringskapaciteten söderut är begränsad och hade varit mättad. Något energiforsk visat: https://energiforsk.se/nyhetsarkiv/storre-elproduktion-hade-kunnat-ge-lagre-elpriser/