this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
nicholasruunu at 2023-07-06 20:04:27+00:00 ID:
jqxm9osNy kärnkraft kommer däremot kosta uppemot 1kr/kWh. Är därför ingen vill bygga ut den. Ringhals kommer ju köra på till 2040. Sol, vind, vatten och biogas är förnybar energi, där biogas inte är klimatvänlig.
Chadsub at 2023-07-06 20:16:07+00:00 ID:
jqxo4a2Har du missat att ringhals lagt ned två reaktorer? 1kr/kWh hade nog många tackat för i vintras... Sen kan vissa förutsättningar lätt ändras för kärnkraftens prisbild. Tex kan politikerna påverka räntan för dem då räntekostnaderrna är en väldigt stor del av det kwh priset. Sen skulle man även kunna se till att de får bättre betalt för de systemtjänster de bidrar med. Svk är väldigt tydliga med att de vill se mer planerbar elproduktion i södra Sverige. Sedan har både Svk och Svenskt näringsliv genom sina analyser visat att vi får lägst totala kostnader om vi utöver att bygga massor med sol och vindkraft även bygger en andel ny kärnkraft.
nicholasruunu at 2023-07-06 20:27:14+00:00 ID:
jqxpw7hNu är du oärlig eller har missuppfattat, 1kr/kWh är produktionskostnaden, precis som 0,25kr/kWh. Priset bestäms efter tillgång/efterfrågan. Det är Vattenfall själva som säger att det inte är lönsamt att bygga ut kärnkraften, är omöjligt att konkurrera med ny vindkraft där priset är 0,30kr/kWh.
Chadsub at 2023-07-06 20:29:06+00:00 ID:
jqxq6t4Vad i mitt inlägg förstod du inte?
nicholasruunu at 2023-07-06 20:32:17+00:00 ID:
jqxqp1aJag förstod allt du skrev men du har ingen koll på hur det funkar. Inser man lätt när du skriver att många hade tackat för 1kr/kWh och säger att ”räntan” är hög andel av produktionskostnaden för kärnkraft. Att det inte finns förnyelsebar energi etc.
Chadsub at 2023-07-06 20:40:49+00:00 ID:
jqxs0vxDu började alltså prata om priset för ny kärnkraft, när jag nämnde kärnkraft (som var avbetald och billig) som vi lagt ner. Men ok, jag hakar på diskussionen om priset för nu kärnkraft. Vattenfall har alltså sagt att de med dagens förutsättningar inte är intresserade av att bygga, trots att de inlett en förstudie om SMR, men dagens förutsättningar är ju inte på något sätt skrivna i sten. Jag gav då ett par exempel på förutsättningar som kan ändras för att öka investeringsviljan. För ett nybyggt kärnkraftverk räknas det ofta med 7% ränta, och kapitalkostnaderna kan då stå för 60% av kärnkraftens LCOE, så jo, det är en betydande andel av nyproducerad Kärnkrafts KWh kostnad.
"The World Nuclear Association published Nuclear Power Economics and Project Structuring in early 2017. The report notes that the economics of new nuclear plants are heavily influenced by their capital cost, which accounts for at least 60% of their LCOE. Interest charges and the construction period are important variables for determining the overall cost of capital."