1
Den bästa lösningen på koranbrännings-problemet vore att det gjordes i fler länder än Sverige
(leddit.danmark.party)
this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Enchet_ at 2023-07-06 19:37:20+00:00 ID:
jqxi0mcDet är väl rätt många länder som har lagar som förhindrar det? Jag tror det är något motsvarande hets mot folkgrupp fast mildare, typ hets mot religion med böter som straff.
kirnehp at 2023-07-07 07:38:06+00:00 ID:
jqzwvcuMen det finns tillräckligt många länder där det inte är olagligt för att OP:s poäng ska gälla.
Perzec at 2023-07-07 09:26:36+00:00 ID:
jr04m0bSå är det tyvärr. Samtidigt har länder som Frankrike samma öppenhet som vi och försvarar den attityden. De införde den redan i slutet av 1700-talet. Irland försökte införa en blasfemilag för några är sen, men protesterna blev så stora att den avskaffades igen. Så världen är rätt delad på området.
whoootz at 2023-07-07 08:52:48+00:00 ID:
jr027y4Finns många länder med lagar mot homosexualitet också, bara för att andra länder har skitlagar så ska vi inte också ha det.
Enchet_ at 2023-07-07 11:44:44+00:00 ID:
jr0g29nJag har väl inte sagt att det är bra att de har lagarna bara konstaterat fakta? Op säger att han tycker att koranen borde brännas i fler länder för att all skuld inte ska falla på sverige. Jag säger att många länder inte tillåter det. Du anser att jag genom att konstatera fakta anser att koranbränningar borde förbjudas?
bootsofiblis at 2023-07-07 09:31:01+00:00 ID:
jr04wsnOm vi flyttade till Afghanistan , yenen, Iran, Syrien osv. Hade vi kunnat ta med oss vår kultur, beteenden, vanor, rättsuppfattning, traditioner, språk, lagar och andra normer till 100%? Vad hade fått stryka på foten?
Traditional_Fee_1965 at 2023-07-06 23:28:04+00:00 ID:
jqyg75qBlasfemi tror ja du tänker på. Bland annat Finland har det. Och de lagarna är lika förlegade som det låter. Ideer från forna tider, tider där kyrkan eldade människor istället...
Enchet_ at 2023-07-07 06:37:00+00:00 ID:
jqzs6niJag vet inte riktigt för jag tror inte riktigt det är det heller men det kan stämma. Jag har för mig att de är mer för att skydda personerna som utövar religioner snarare än att man inte ska få håna dem för att de är religioner.
Ok_Choice_2656 at 2023-07-06 20:26:04+00:00 ID:
jqxppdsLite märkligt att du blir nedröstad med tanke på att du bara konstaterar hur saker och ting ser ut. Sedan ser det lite olika ut i olika länder där vissa har förbud mot brännande av heliga texter (som finland) och i andra länder skulle den här typen av aktioner kunna stoppas (och har stoppats) med hjälp av ordningslagen. Men det är bara detaljer.
mludd at 2023-07-07 05:35:35+00:00 ID:
jqzn1qmDet skulle dock vara ett steg bakåt (om vi utgår från att vi faktiskt vill leva i en sekulär stat där religion inte har någon sorts särställning).
Och det här med att ta upp "Amen andra länder har ju redan såna här lagar..." är ju lite att sätta foten i springan i dörren. Även om man inte följer upp det med "...så varför skulle inte vi kunna införa såna lagar igen?" så är den delen av argumentet implicit (men med fördelen att man alltid kan förneka det om man blir kritiserad för det).
Ok_Choice_2656 at 2023-07-07 07:15:17+00:00 ID:
jqzv7czFast vad som diskuteras här är ju huruvida en lösning på Sveriges situation vore att bränna koranen i fler länder. Och postaren förklarar alltså varför detta inte är en möjlig lösning. Då kommer du och yrar om att det vore att ta ett steg tillbaka?!?! Vad är ett steg tillbaka? Varken jag eller den andra postaren har föreslagit något. Men det mest obehagliga är att du tycker att man inte ska prata om att andra länder förbjuder koranbränningar för då kan det komma andra argument.