this post was submitted on 05 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
oklar at 2023-07-05 11:35:55+00:00 ID:
jqqttjhLåt mig ifrågasätta din grundtes: har vi kloka lagar, eller finns det områden där samma systematiska tankefel återkommer?
Till exempel, där finns många exempel på lagar och system som straffar folk som försöker bete sig medan de som inte respekterar dem får glida. Det syns i migrationssystemet, i tunnelbanans biljettsystem, i synen på hur olika typer av brott bestraffas.
Ett annat exempel: moralismen och synen på individuella rättigheter och skyldigheter. Barer var förbjudna att hålla öppet efter midnatt hela vägen in på 90-talet. Det fanns två TV-kanaler till 1987 eftersom man inte kunde lita på att folket skulle konsumera rätt saker. Och problemet med cannabis idag är inte bara att politiker har skygglappar för forskning, utan att det finns ett helt system (polis, rättsväsende, psykiatri) som kan bestraffa stora mängder människor effektivt. Legalisering sker ofta som en reaktion på att man inte lyckas hålla konsumtionen i schack - vi har fortfarande en väldigt effektiv statsapparat i det hänseendet.
Individen förväntas ta ett socialt ansvar (det är knarkarna som göder gängvåldet, integration är allas ansvar och ett kollektivt misslyckande, individuell lönesättning är problematiskt) och rättrådiga svenskar har röstat fram system som hjälper bråkstakar på vägen.
Vi är och har varit i bräschen för olika former av massövervakning av samma skäl och vår yttrandefrihetsgrundlag är rätt flexibel (förtal, HMF, BBS-lagen) jämfört med många andra länder. Vi är och gillar att tänka på oss själva som världens bästa land på många sätt, inklusive fri- och rättigheter. I varje specifikt fall av kringskärande av friheterna har vi fått en bra anledning: Systemet behövs för att vi dricker för mycket, strikta migrationslagar behövs för att annars blir det lönedumpning, HMF behövs för att att rasister är svin, rökförbud inom en radie av fem meter från en dörr behövs för att det suger att få rök i ansiktet, public service-skatt behövs för att Melodifestivalen är trevlig och svensk.
I verkligheten är det inte oväntat att vi är där vi är på cannabis. Vi är i många avseenden ett relativt illiberalt folk som vant oss vid de begränsningar vi har såpass att de inte känns som begränsningar.
getacatordietrying at 2023-07-05 12:33:31+00:00 ID:
jqqzkf2Intressant input men för en gammelsosse som mig låter det rätt bekvämt med strikta migrationslagar, rökförbud och reglerad alkoholmarknad. Vill snarare att vi ska reglera andra drogmarknader också
oklar at 2023-07-05 13:59:30+00:00 ID:
jqr9x0lJa, som sagt, det är ju många som känner så och som har röstat för det här, i generation efter generation. Men jämförelsen med alkohol och cigg, i kontexten jag beskriver, funkar inte: den konsumtionen har gått från oreglerad och brett accepterad till reglerad. Inga av argumenten och resonemangen som har lett till dagens alkohollagstiftning går att applicera på gräs - sprit är ett nödvändigt ont och hanteras därefter. Om valet stod mellan att helt liberalisera alkohol, eller att helt förbjuda det, hade dina gammelsossar definitivt valt det senare. De kommer aldrig självmant acceptera cannabis. Den troligaste vägen till legalisering är att alla andra nordiska länder gör det, smugglingen når enorma proportioner och rättsväsendet blir oförmöget att hantera mängden svenssons som sitter inne i ett år för att de pissat grönt.
getacatordietrying at 2023-07-05 14:07:49+00:00 ID:
jqrazxpVad jag menar med reglerad marknad är snarare att staten går in och tar kontroll över marknaden genom monopol på produktion och distributionen. Idag är det ju vilda västern rakt av. Den närmaste parallellen är väl USA under spritförbudet. Precis samma mekanismer gällde då som gäller idag. Folks rusvanor ändrades marginellt men det fanns ingen kontroll på kvalité eller säkerhet och man gödde kriminella grupper som tog decennier att bekämpa
Man kan ju tycka att de som har tagit på sig att styra landet borde studera det exemplet och ta till sig de helt uppenbara lärdomarna.
oklar at 2023-07-05 15:20:41+00:00 ID:
jqrla4pMin poäng är just att man kan tycka det, men inte vänta sig. Det finns ingen anledning att tro att dina folkvalda ska göra det, för det är raka motsatsen mot allt som finns i deras idégods. De är fortfarande helt övertygade om att en drogfri värld är möjlig bara man lägger tillräckliga resurser på polisverksamhet, och om det var möjligt med alkohol utan att det blev revolution hade de gjort det där också.
Det är en integral del av deras, och stora delar av svenska folkets, DNA att lägga näsan i blöt och ha åsikter om hur du lever ditt liv.