this post was submitted on 03 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Proweruser@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Wenn man innerorts leicht auf der Straße fahren könnte bräuchte man den Radweg nicht. Und warum sollte man den Radweg erweitern müssen wenn S-Pedelecs da mit Geschwindigkeitsbegrenzung auch nicht schneller als andere Fahrräder fahren dürfen?

[–] DrM@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Innerorts hast du auf dem S-Pedelec kein Problem auf der Straße, weil du mit 45km/h kein wirkliches Verkehrshindernis für die Autofahrer bist. Auf dem Fahrrad mit 20-25km/h bist du das schon, weshalb da auch Fahrradwege weiter Sinn machen.

Und bei der Höchstgeschwindigkeit hast du das Problem, dass sich niemand wirklich daran halten wird. Damit meine ich nicht, dass die Leute innerorts alle mit 45 über den Radweg donnern. Aber da wird es genau so sein, wie bei Autos auch: Die zulässige Höchstgeschwindigkeit ist 25km/h, dann fahren 90% mit 30km/h.

Außerdem dreht sich der Spieß komplett um: Innerorts ist das Gefahrenpotenzial durch zu schnelle S-Pedelecs auf dem Radweg deutlich höher. Du hast Fußgänger auf geteilten Rad-/Fußwegen, du hast viel viel mehr Fahrradfahrer, du hast überall geparkte Autos die jederzeit ihre Türe öffnen können und du hast sehr enge Radwege. Außerorts hast du keine geparkten Autos, du hast wenige Fußgänger die du schon von weit weg siehst und du hast zusätzlich breitere Wege. Aber mit 45km/h bist du ein Verkehrshindernis für alle Autofahrer, die mit 100 an dir vorbei wollen.

[–] Proweruser@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Innerorts hast du auf dem S-Pedelec kein Problem auf der Straße, weil du mit 45km/h kein wirkliches Verkehrshindernis für die Autofahrer bist.

Noch nie in der Stadt gefahren, wa? Alles was nicht 55 fährt wird über den Haufen gebrettert.

Und bei der Höchstgeschwindigkeit hast du das Problem, dass sich niemand wirklich daran halten wird.

Dann muss das halt kontrolliert werden. S-Pedelec-Verbot auf dem Fahrradwerg funktioniert ja auch nur mit Kontrolle.

Außerdem dreht sich der Spieß komplett um: Innerorts ist das Gefahrenpotenzial durch zu schnelle S-Pedelecs auf dem Radweg deutlich höher.

Nicht wenn sie eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf dem Fahrradweg haben.

[–] DrM@feddit.de 1 points 1 year ago

Noch nie in der Stadt gefahren, wa? Alles was nicht 55 fährt wird über den Haufen gebrettert

Komisch, dabei sind auf 90% der Straßen keine Radwege und trotzdem werden da nichtmal die Fahrradfahrer die 20km/h fahren über den Haufen gefahren.

Dann muss das halt kontrolliert werden.

Und wie willst du das machen? Blitzer auf dem Radweg aufstellen, um den eh schon kaum vorhandenen Platz noch weiter zu verringern?

S-Pedelec-Verbot auf dem Fahrradwerg funktioniert ja auch nur mit Kontrolle.

Ich würde eher behaupten, innerorts funktioniert das S-Pedelec Verbot auf dem Fahrradweg auch komplett ohne Kontrolle, weil der S-Pedelec Fahrer auf der Straße schneller ist als auf dem Radweg und es für ihn außer bei großen Hauptstraßen keinen wirklichen Sinn macht, den Radweg zu nutzen. Und auf den großen Hauptstraßen kann der Radweg für S-Pedelec Fahrer explizit freigegeben werden.