Sieben Monate vor der Landtagswahl in Sachsen zeichnen sich laut einer Umfrage im Auftrag des MDR zwei Trends ab: Die AfD könnte stärkste Kraft bei der Landtagswahl am 1. September werden. Und: Das neugegründete Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) könnte aus dem Stand als drittstärkste Partei in den neuen Sächsischen Landtag einziehen - falls sie zur Wahl antritt. Die Linke müsste aktuell um den Einzug ins Parlament bangen.
- Laut Sonntagsfrage könnte die AfD bei der Landtagswahl stärkste Kraft vor der CDU werden.
- Die Zufriedenheit mit der Landesregierung nimmt ab, die Hälfte lobt aber Regierungschef Kretschmer.
- Das neugegründete Bündnis Sahra Wagenknecht punktet mit Sozialem und Zuwanderung.
Wenn am Sonntag der neue Sächsische Landtag gewählt würde, dann käme die CDU auf nur noch 30 Prozent (Landtagswahl 2019: 32,1 Prozent). Dies wäre ihr schlechtestes Ergebnis bei einer Landtagswahl. Das geht aus einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest Dimap im Auftrag des MDR hervor. Die AfD würde mit 35 Prozent stärkste Kraft werden (+ 7,5 Prozentpunkte).
Die Koalitionspartner SPD (- 0,7 Prozentpunkte) und Grüne (- 1,6 Prozentpunkte) verlieren an Zustimmung, wenn auch unterschiedlich stark. Sie liegen bei jeweils sieben Prozent. Für die Sozialdemokraten wäre es das schlechteste Ergebnis bei einer Landtagswahl in Deutschland.
Nicht mehr im Landtag vertreten wäre die Linke mit nur noch vier Prozent (- 6,4 Prozentpunkte). Dafür würde das aus den Linken hervorgegangene, neue Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit acht Prozent aus dem Stand in den Sächsischen Landtag einziehen. Alle anderen Parteien kämen zusammen auf neun Prozent, darunter auch die bereits seit 2019 nicht mehr im Landtag in Dresden vertretene FDP. Würde die Wahl am 1. September tatsächlich so ausgehen, hätte die amtierende Koalition Aussicht auf eine hauchdünne Mehrheit.
[...]
Und wenn mir jetzt hier noch irgendwer weismachen will, dass die AfD-Wähler keine Nazis wären, dann gibt es links und rechts was hinter die Ohren.
Das das BSW die Nazis nicht klein macht sondern eher Stimmen von den demokratischen Parteien abgreift war auch irgendwie klar. Warum sollten Nazis auch etwas anderes als Nazis wählen? Mir steht es bis Oberkante-Unterlippe. Ich will die Mauer wieder haben und das unironisch,
Ich glaube, die einzigen die behaupten AfD-Wähler wären keine Nazis, sind selber Nazis die Angst davor haben Nazi genannt zu werden.
Ich glaube auch, dass das inzwischen ein allgemein akzeptierter Fakt ist.
Ich glaube tatsächlich nicht, dass alle AfD-Wählys direkt Nazis sind. Der harte Kern sind auf jeden Fall Nazis. Es gibt aber definitiv einen Schwung an Menschen, die (sich) Angst vor Fremdem und der Zukunft (einreden lassen) haben und die gerade ethisch gechallenged sind.
Da kannst Du natürlich recht haben aber welchen Unterschied macht es in dieser Beziehung? Ja der Nazi hatte vielleicht eine schlimme Kindheit. Das macht ihn nicht weniger zum Nazi:
Das sieht nicht so aus wären die irgendwie "gechallenged". Die AfD in Sachsen ist auf Rekordniveau. Und das nach den Enthüllungen und nach den Massendemonstrationen.
https://www.n-tv.de/politik/Im-Osten-leben-mehr-Rechte-als-AfD-Waehler-article24223363.html
Was nicht dazu gesagt wird aber worauf ich wetten würde, diese Volksgemeinschaft ist zufällig von den Meinungen genau konform mit allem was die befragte Person für richtig hält.
Mhm. Ich habe ein bisschen Hoffnung, dass irgendwie noch die Realität zu ein paar Leuten durchdringt. Auch wenn das durch Filterblasen und Gesichtsbuch-/Telegramm-Gruppen und andere Gegenöffentlichkeit schwierig ist.
Das mit der schweren Kindheit trifft übrigens ein stückweit zu. In den 90ern hat die Mehrheit der Ostdeutschen nach Jahrzehnten der Stabilität meist gezwungenermaßen eine andere, oft schlechter gestellte, Arbeit angenommen, davon sind viele geprägt. Gleichzeitig sind viele Ostdeutsche nach Bayern etc. gegangen, insbesondere besser Ausgebildete und Frauen -- wodurch Familien auseinander gerissen wurden. Leute, die jetzt AfD wählen sind oftmals nicht die, die aktuell besonders abgehängt sind. Stattdessen sind darunter viele Leute, die die Unsicherheit der 90er kennen und heute ungefähr Mittelstand sind, also subjektiv meinen, viel zu verlieren zu haben, wenn sich die Verhältnisse wieder ändern.
Ne die nicht-nazi-ostdeutschen alleine zu lassen kann auch nicht die Lösung sein, Solidarität kennt kaum grenzen.
Meine schon Auf jeden Fall geht sie nicht so weit, dass ich mir meine demokratische Heimat zerstören lasse.
Es reicht einfach. Ich guck mir das jetzt seit über 30 Jahren an. Kaum war die Mauer weg sind da die Nazis aus den Löchern gekrochen. (Stichwort: Baseballschlägerjahre). Und nein, das waren nicht alles "Wessis". Ich habe 30 Jahre lang gute Mine zum bösen Spiel gemacht. Ich habe die Schnauze so gestrichen voll. "Wir wollen keine Westdeutschen Verhältnisse" aber das Geld, das auch von dunkelhäutigen Migranten und Deutschen erwirtschaftet wurde, nahm und nimmt man gerne.
Ja, da gibt es auch sehr, sehr viele anständige Menschen aber der Anteil der unanständigen ist auf einem Niveau, was ich einfach nicht mehr akzeptieren kann und will.
Ich muss mich hier einfach mal auskotzen. Das hat sich lange aufgestaut.
Toller Take, immer schön weiter an der Spaltung unserer Gesellschaft arbeiten. Kehr mal vor deiner eigenen Haustür, von den hochrangigen AfD-Politikern kommen nämlich sehr viele aus dem Westen.
Ist sicher auch der Osten dran Schuld, dass die dort geboren und so geworden sind, wie sie jetzt sind, ne?
Nein, leider die Wahrheit.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/opfer-der-baseballschlaegerjahre-ueber-rechte-gewalt-wir-100.html
Die Story schon wieder ... und die zwingen die armen Nazis in Sachsen und Thüringen dann also sie zu wählen ...
Ja, die Story schon wieder. Scheiße, kann man doch nicht die Ossis für alles verantwortlich machen, dabei wäre das so einfach gewesen, um sich selbst besser fühlen zu können.
Inwiefern eine Textwand über die 90er-Jahre den Wahrheitsgehalt deiner wutgeladenen Tirade belegen soll, wüsste ich auch mal gerne...anstatt hier rumzuwüten und sich "auszukotzen" wäre es vielleicht zielführender gewesen, an einer Demo gegen Rechts teilzunehmen...oder rauszugehen und einfach mal Gras anzufassen.
Ab wann machen wir die Ossis denn für das, was im Osten passiert, verantwortlich? Wende plus Lebensdauer der DDR? Wenn es niemanden mehr gibt, der die DDR erlebt hat?
Vielleicht wäre es mal an der Zeit, den Rechtsrutsch als gesamtgesellschaftliches Problem zu betrachten. Immer nur rüber auf den Osten zu treten, ist zu einfach und löst auch keine Probleme. Es gibt nicht umsonst am anderen Ende des Landes Parteien wie die CSU, die die gleichen Ansichten vertreten wie die AfD.
Jo, können wir gerne machen... In welchem Bundesland ist sonst eine mittlerweile offene Nazi-Partei stärkste Kraft?
Bei der letzten Landtagswahl in Bayern hatte die CSU 37%.
Und bevor jetzt jemand meint, die wären ja keine rechtsradikale Partei - einfach mal nach deren Aussagen zur Asylpolitik und Arbeitslosen suchen. Viel Spaß bei der Recherche.
Die AfD mit der CSU gleichzusetzen. Ich hab schon viel an AfD Verharmlosung erlebt aber das ist schon heftig. Und die Freien Wähler stehen dann nach deiner Logik rechts von der AfD oder wie muss man das verstehen?
Ja, die CSU ist eine rechte und in Teilen radikale Scheißpartei aber im Gegensatz zur AfD ist sie nicht rechtsextremistisch und das ist ein gewaltiger Unterschied.
Was ist daran so abwegig? Bei manchen von Söders Aussagen wüsste ich nicht von wo sie kommen, wenn da nicht sein Name dranstehen würde.
Spätestens seit dem Aiwanger-Skandal sollte wohl allen klar sein, dass die FW mindestens mit der AfD gleichziehen.
Für mich ist das alles eine Suppe, die sich höchstens in kleinen Details unterscheidet. Aber bitte, mach' gerne ein Fass darüber auf, welche Partei brauner ist.
Wichtig ist auf jeden Fall, immer noch einen Strohhalm zu finden, um den Ossis die alleinige Schuld in die Schuhe schieben zu können! ;)
Du hast da scheinbar ein wenig den blick fürs Individuum verloren, nur weil da Nazis rumlaufen heißt das nicht, dass alle das gut finden, was Meinst du wohl, warum kaum ein ossi mit Bildung im Osten bleibt? Und das liegt zum großen teil auch an der an westdeutschland orientierten Wirtschaft und Politik.
Ich Kann verstehen, dass das frustrierend ist, aber ne mauer bauen hat noch nie ein Problem gelöst, sonder nur neue geschaffen (zB wortwörtliche Gräben durch Gesellschaften, die andere versuchen zu überbrücken)
Vorweg: ich bin froh, dass die alte Mauer weg ist und bin daher keiner, der leichtfertig den Bau einer neuen Mauer fordert.
Ich stelle mir aber angesichts der Umfragewerte schon die Frage, wie man mit Regionen umgehen soll, in denen offenbar das gesamte demokratische Fundament wegbröckelt. Inwiefern muss es Konsequenzen für Populismus und seine Wähler geben? Und zwar möglichst direkt. Schau dir den Brexit an, wo Populisten plötzlich ihr Versprechen einlösen mussten und man feststellte, dass das ja weder schlau noch gut für die Wirtschaft war.
Wenn in Ostdeutschland die Leute mehrheitlich AfD wählen, müssen sie auch direkt die Kosten davon zu spüren bekommen und nicht erst dann, wenn die AfD aus diesen Bastionen heraus das gesamte Land erobert und zerlegt hat.
Das habe ich ja auch geschrieben:
Stimmt. Allerdings wird das ein wenig von deiner Förderung nach einer mauer überschattet.
Der Trick ist, zu sagen "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten." und dann baust Du sie einfach trotzdem. So funktioniert Politik in Ostdeutschland. Bewährte Methode.
"Niemand hat die Absicht, mit der AfD zu koalieren."
...scheiße
Dann soll ich zurück in den Westen flüchten? Eigentlich gefällt's mir hier nämlich!
Die AfD ist kein Ostproblem, sondern ein Problem strukturschwacher Gegenden. Ossigebashe ist da nicht förderlich.
Dithmarschen ist ein strukturschwaches Gebiet: Ergebnis bei den BT Wahlen: 6,1% AfD. Ergebnis bei den Kommunalwahlen 2023: Afd 10,7%
Rendsburg-Eckernförde: BT Wahl: 5,0%, Kommunalwahl: 8,1%
Nordfriesland: BT-Wahl:; 5,7%, Kommunalwahl: 6,3%
...
Bei jeder Korrelation gibt es Ausreißer nach oben und unten. Du kannst auch BIP pro Einwohner oder den Bevölkerungssaldo heranziehen. Die sind alle korreliert mit dem Abschneiden der AfD. Den Plot hier hat jemand in einem anderen Forum zu eben dieser Frage erstellt:
Die Korrelation ist für Ostdeutschland stärker, aber auch für Westdeutschland gegeben. Mit "im Osten sind alle scheiße" wirst du daran nichts ändern.
Ich habe mal nochmal ne geschätzte Regressionsgerade jeweils reingelegt. Die Korrelation ist im Osten halt schon viel krasser. Du hast völlig recht, dass die AfD kein reines Ostproblem ist, aber Ost-West spielt bei dem Problem auch eine massive Rolle. Dafür ist natürlich keine Mauer die Lösung. Die Politik sollte jedoch auch nicht aus der Verantwortung genommen werden, die Ursache im Osten zu verstehen und dagegen vorzugehen. Mir fällt da z.B. einiges zu Eliten in Politik, Verwaltung und Wirtschaft ein. Andererseits kann sich der Westdeutsche Faschist Höcke in Thüringen hinstellen, behaupten es fühle sich an wie in der DDR, und wird dafür von den überwiegend Ostdeutschen Teilnehmern bejubelt.
Ich werde wirklich nie verstehen, wie man einerseits die "Heilsbringer" aus dem Westen der 90er für das Erlebte verantwortlich macht, nur um dann einer Partei durchsetzt mit "Heilsbringern" aus dem Westen wie Höcke zuzujubeln??
Fällt eigentlich irgendwann noch mal der Groschen, dass jeder dieser Typen sich die wirtschaftlichen Verwerfungen Nachwende-Ostdeutschlands zum eigenen Vorteil zunutze macht, auch und gerade auf Kosten der Region und seiner Einwohner??
Die Grafik ist jetzt etwas zu einfach. Als allererstes: Sie unterscheidet schon mal nicht zwischen West- und Ost-Deutschland.
In 2017:
AfD-Ergebnis nicht allein durch abgehängte Regionen erklärbar (PDF) | IW
In 2023:
Unzufriedenheit in strukturschwachen Räumen geht nur dann mit hohen AfD-Wahlergebnissen einher, wenn eine rechts-konservative Deutung der Problemlage vorherrscht (PDF) | Thünen)
Die orangen Punkte sind Ostdeutschland, die blauen Westdeutschland. Und klar, es ist nur eine Korrelation, in solche Dinge spielen immer mehrere Dinge mit hinein. Niedrigere Löhne, geringere Renten, schwächere Wirtschaft selbst nach über 30 Jahren Wiedervereinigung helfen nicht das Vertrauen in die Regierung zu stärken.
Ah, ok. Das habe ich übersehen. Nichtsdestotrotz, das Fazit aus meinem Link zum Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei:
Es liegt offenbar nicht nur an der Strukturschwäche.
Schleswig-Holstein ist halt nüchtern norddeutsch stabil, die lassen sich von den AfD-Lappen nicht verarschen
Fairerweise: gerade Dithmarschen war eine frühe Hochburg der Nazis ab den späten 1920ern. Aber ich freue mich auch, dass SH zumindest zurzeit (toi toi) so standhält!