this post was submitted on 04 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jag har börjat läsa Koranen i samband med de koranbränningarna som har hänt och undrar om boken, eller vissa delar, kan klassas som hets mot folkgrupp. I andra kapitlet säger boken att de som inte tror på gud kommer lida ett hårt straff (2:6-2:7) och leva i "Elden" (helvetet?)(2:39).

Med andra ord skulle man kunna säga att enligt Koranen borde/ska vissa folkgrupper straffas och plågas. Är inte detta hets mot folkgrupp?


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Seosasa at 2023-07-04 11:27:42+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Esoteric925 at 2023-07-04 13:16:24+00:00 ID: jqmv71z


Är det bara jag som tänker när man ser såna här trådar poppa upp med diverse citat från koranen/bibeln etc - att jaha är det såhär man kritiserar religion? Jag vet inte så himla mycket om både religionerna men känns som lösryckta citat dragna utan någon vidare kontext eller input från auktoritet i ämnet resulterar i samma typ av tankebanor som boomers som refererar till sin egna fakta när dom ska diskutera covid, ryssland/ukraina?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Traditional_Fee_1965 at 2023-07-04 15:37:12+00:00 ID: jqn6o2j


Fast skillnaden är att Koranen är Guds exakta ord. Även om där finns otydligheter, så skall den tolkas rakt av. Det är därför muslimer blir upprörda över eldandet. Så lösryckta citat är ju högst lämpligt.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Esoteric925 at 2023-07-04 16:06:48+00:00 ID: jqnay5o


Exakt den ska tolkas rakt av men om koranen hävdar ”döda otrogna”, en person tolkar otrogna som dom som bränner koranen och en annan gör inte det, vem ska göra bedömningen om vad som är rätt? Det är såna här frågeställningar som uppstår när man tolkar dessa böcker vilket kan vara svårt att svara på.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Seosasa (OP) at 2023-07-04 14:38:57+00:00 ID: jqmygt6


Jag tog och läste 1:1 till 1:7 och sedan 2:1 till ~2:80-2:90. Tidigare verser innan som jag förstår vara kopplade till 2:6-2:7 och 2:39 hänvisar till troende och de verser som kommer efter häver inte vad 2:6-2:7 och 2:39 säger. Skulle inte säga att jag tagit verserna hur kontext.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Esoteric925 at 2023-07-04 14:46:58+00:00 ID: jqmzl0g


Okej jag tror min poäng undgick kanske, det jag menar snarare att det finns vissa grundläggande koncept inom Islam som jag tror kanske inte folk tänkt på när man läser boken. Ett exempel är ordet tafsir som används där endast de lärda kan göra tolkningar av Koranen.

An author of a tafsir is a mufassir (Arabic: مُفسّر; plural: Arabic: مفسّرون, romanized: mufassirūn). A Quranic tafsir attempts to provide elucidation, explanation, interpretation, context or commentary for clear understanding and conviction of God's will.[1]

Jag brukar hålla mig ifrån såna här diskussioner, men sitter på en lång tågresa så jag tänkte varför inte.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Esoteric925 at 2023-07-04 14:55:26+00:00 ID: jqn0rz2


Vad jag ville framföra var snarare en tanke för dom som kritiserar religion, av samma anledningar som vi brukar skratta åt boomers med deras resoneringar/fakta kring svåra ämnen så verkar det som att vi gör samma sak fast för religion.