Hej sweddit, en filosofisk (?) rundgång som jag behöver få hjälp att reda ut.
Hur vet jag om jag är fördomsfull eller erfaren?
Om jag har erfarit liknande händelser vid upprepade med samma kategori av mänska, är det då en fördom eller min erfarenhet som jag äger?
Eller är det mina fördomar som gör att jag kategoriserar personer och skapar mina erfarenheter utifrån det?
Den som vill hjälpa mig nedmontera mina resonemang är hjärtligt välkommen. Jag är inte hög förresten.
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Mistress_of_styx at 2023-07-04 07:57:35+00:00.
rackarhack at 2023-07-04 13:43:04+00:00 ID:
jqmr3akFramförallt negativa stereotyper ses som negativt. Att t.ex. svenskar är arbetsamma är en stereotyp som inte brukar ses som särskilt negativ, snarare tvärtom från svensk sida då det blir lättare för svenska ungdomar att få jobb utomlands med den stereotypen.
Fördomar är precis vad det låter som. Domar som delas ut på förhand. Oftast får negativa fördomar mest uppmärksamhet då de kanske ställer till med mest problem för folk.
Till exempel vet jag en som anställer IT-folk på ett företag. De får typ 200 ansökningar från Indien och väldigt sällan är någon av indierna som söker kompetenta nog och väldigt ofta ljuger flera av dem i sina ansökningar. Företaget får kanske 10-20 inhemska ansökningar där hälften är bra kandidater. Företaget skulle spara en sjuk massa tid genom att på förhand döma bort alla indiska kandidater och välja en av de inhemska. Men det går emot lagen så de måste lägga timmar på att behandla de 200 indiska ansökningarna också. Det är ju bra för den indiern som faktiskt är kompetent nog att få jobbet, att den slipper bli bortdömd på förhand.
Och jo, såklart fördomar baseras på tidigare erfarenheter. Både på ens egna samt på det man hört från andra eller läst i statistik och så vidare. Sen är inte heller allt man läser och hör sant så man bör ta det med en nypa salt oavsett.
Rbm455 at 2023-07-04 14:44:59+00:00 ID:
jqmzb3bvilken lag då? Man får anställa bara svenska medborgare om man vill vad jag vet
votarak at 2023-07-04 17:20:17+00:00 ID:
jqnln1tAntar att det skulle vara diskriminering utifrån etnisk tillhörighet. Antar dock att man skulle kunna kräva medborgarskap, svensk adress, språkkunskaper eller liknande i annonsen utan att det är diskriminering
Rbm455 at 2023-07-04 17:33:00+00:00 ID:
jqnnhhlJa, och det finns ju inte 200 random indier som söker här. bara säga svenska modersmål
somabokforlag at 2023-07-04 18:29:42+00:00 ID:
jqnvm3oRätt säker på att det är olagligt, iaf om du säger det. Ifall en indier lärt sig flytande svenska kan du knappast hävda att det är viktigt att personen bemästrade språket innan 10 års ålder
Arvidex at 2023-07-04 17:58:53+00:00 ID:
jqnr7ooSen är det viktigt att påpeka att det inte finns någon påpekad kausalitet mellan att vara indier och att inte ha rätt kompetens/ljuga på proven. Man kan ha statistik som säger att detta stämmer för 90% av indier som söker, men om man samlar mer data kan man kanske se att alla de som inte har kompetens kanske kommer från fattiga områden och inte haft råd med skola. De som ljuger kanske har någon annan gemensam faktor som bidragit till den mentaliteten. Bara för att två saker stämmer bra överens finns det inget bevis på att de påverkar eller beror på varandra. Det är därför det är så viktigt att just behandla alla ansökningar lika.
SheepherderHot9418 at 2023-07-05 05:51:55+00:00 ID:
jqq3nweFast en viktig del av just fördomar är att dom inte handlar om kausalitet utan endast om korrelation. För att döma ut indier före du intervjuat dom behöver du bara veta att dom med stor sannolikhet inte passar det du söker. Du behöver inte förstå varför. Det spelar ingen roll ifall anledningen till att du gör rätt i att döma ut dom inte på något vis hänger ihop med att vara indier.
(Sen kan man prata om exakt vad det innebär att vara indier osv)
Mistress_of_styx (OP) at 2023-07-05 00:34:05+00:00 ID:
jqp7vc4Men fördomen i detta fall är då att indier är lögnare och att de därför är olämpliga att anställa?