this post was submitted on 04 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej sweddit, en filosofisk (?) rundgång som jag behöver få hjälp att reda ut. Hur vet jag om jag är fördomsfull eller erfaren? Om jag har erfarit liknande händelser vid upprepade med samma kategori av mänska, är det då en fördom eller min erfarenhet som jag äger? Eller är det mina fördomar som gör att jag kategoriserar personer och skapar mina erfarenheter utifrån det?

Den som vill hjälpa mig nedmontera mina resonemang är hjärtligt välkommen. Jag är inte hög förresten.


Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Mistress_of_styx at 2023-07-04 07:57:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

yurn_ at 2023-07-04 08:51:04+00:00 ID: jqm7i6w


Fördomar bygger på erfarenheter samtidigt som fördomarna hjälper en att bedöma ens erfarenheter. Relationen mellan fördom och erfarenhet är därför dialektisk.

Jag tror att alla förstår hur erfarenheterna konstruerar fördomarna. Om en observatör har sett personer tillhörandes samhällskategori X göra handling P ofta kan hen härleda att X-personer har en tendens att göra P vid situation A. Och detta måste inte vara baserat på egna erfarenheter. Det kan vara via en kamrat eller film. Och dessa kan ju mycket väl ljuga eller ha en felaktig uppfattning om händelseförloppet.

Samtidigt så påverkar fördomarna erfarenheten. För att jag ska göra ovanstående härledning krävs en viss medvetenhet om vad samhällskategori X är.

Innan diverse psykiska funktionsvariationer (ADHD, autism o.s.v.) undersöktes så var det omöjligt för en person att bilda fördomar om autister eftersom de inte visste om vad autister var. Något likt autisterna kanske betecknades med ett annat begrepp, men idén var förmodligen ändå amorf. Kanske angränsade det även något annat, som kategorin asocialitet.

Eftersom dåtidens människor saknade idén om autism kunde de inte heller tolka erfarenheterna som något som gjorts av en person med autism.

Sättet du använder erfarenhet verkar ju indikera att du tänker dig en sorts realism liggande bakom erfarenhet, men jag det vore felaktigt att tala om någon slags erfarenhet opåverkad av fördomar.