this post was submitted on 03 Jul 2023
0 points (NaN% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Three5One at 2023-07-04 07:23:39+00:00 ID:
jqlupklEnergi mäts i joule. Effekt mäts i watt vilket är joule/sekund. Frekvensen hos strålning, mätt i hertz, påverkar i högsta grad hur stark strålningen är då fotonernas energi ges av E=hf, där h är Plancks konstant.
Emtra_ at 2023-07-04 07:52:53+00:00 ID:
jqlwwn5"En watt (W) motsvarar en Joule per sekund (J/s)"
Båda är korrekt.
Frekvensen påverkar inte hur starkt något är, på sig höjd hur det absorberas av olika material.
Three5One at 2023-07-04 08:00:17+00:00 ID:
jqlxgf3Nej, båda är inte korrekt. Det är som att säga att 1 km är samma sak som 1 km/h, det ena är enhet för sträcka och det andra enhet för hastighet.
Frekvens hos strålning har stor betydelse. Ultraviolett strålning, röntgenstrålning och gammastrålning beter sig inte alls som infraröd strålning, mikrovågor och radiovågor.
Emtra_ at 2023-07-04 08:36:27+00:00 ID:
jqm02lgNej, watt mäter energin per sekund inte sekunderna. Du kan inte säga att watt är avstånd på det sättet när det är mått på hastighet om vi ska använda ditt exempel. Enklast är väl att säga att watt är energi i arbete medan joule är alla sorters energi potentiell och i arbete. Sist jag kollade så var master som skickar ut radiovågor "i arbete".
Är energin låg så kvittar det vilken frekvens du har på strålningen.
5G har inte mycket energi i sig eller en farlig frekvens, vilket är hela argumentet för dessa folie hattar.
Three5One at 2023-07-04 09:03:39+00:00 ID:
jqm203wOk. Det blir bra.