this post was submitted on 08 Dec 2023
25 points (90.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] muelltonne@feddit.de 36 points 9 months ago (5 children)

Auf Reddit hat das jemand wunderbar eingeordnet:

Das ist zwar traurig, war aber schon seit vielen Jahren absehbar und entspricht letztendlich auch dem ausdrücklichen Willen der betroffenen Gemeinden.

Als 2010 mit dem Raumordnungsverfahren für die Hinterlandanbindung begonnen wurde, waren ja zuerst noch Ausbau und Elektrifizierung der Bestandsstrecke die Vorzugsvariante. Die alleroberste Priorität der Anliegerorte war es damals aber, dass bei Gott niemalsnicht auf gar keinen Fall auch nur ein einziger ICE oder Güterzug durch Timmendorf oder Scharbeutz fahren dürfe. Also wurde die Strecke stattdessen entlang der A1 geplant.

Eine Weile lang stand noch eine 2+1-Variante im Raum, bei der eine zweigleisige autobahnnahe Neubaustrecke gebaut und zusätzlich die eingleisige Bestandsstrecke erhalten würde. Letztere hätte dann aber natürlich trotzdem für den Durchgangsverkehr als Ausweich- und Entlastungsstrecke zur Verfügung gestanden. Und da selbst das für die Badeorte untragbar war, hat man sich am Ende für die 2+0-Variante entschieden: Bevor auch nur ein Güterzug über die Strecke fahren kann, schließe ich sie lieber ganz.

2014 hat man sich dafür auch noch groß gefeiert: „[Nur so kann] nachhaltig Güter- und Fernverkehr auf der Strecke verhindert werden.“

Jetzt so zu tun, als sei man von der Betriebseinstellung „eiskalt erwischt“ worden, ist völlig hanebüchen. Und eine Reaktivierung wäre zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht sinnvoll, weil ja die ganze Planungsgrundlage der Hinterlandanbindung auf der 2+0-Variante beruht.

https://old.reddit.com/r/de/comments/16e366v/b%C3%A4derbahn_wird_dicht_gemacht_keine_z%C3%BCge_mehr_an/jzt6zrg/

[–] PalmAndNeedle@norden.social 7 points 9 months ago (1 children)

@muelltonne @sexy_peach also quasi der Schuss ins Knie, über die eigene Schulter, mit Ansage... @SheDrivesMobility

[–] jkruse_de@norden.social 5 points 9 months ago (1 children)

@PalmAndNeedle
Ah, gut, wollte Katja gerade taggen. Es ist halt oft nicht so einfach, wie es scheint ...
@muelltonne @sexy_peach @SheDrivesMobility

[–] SheDrivesMobility@norden.social 3 points 9 months ago (1 children)

@jkruse_de @PalmAndNeedle @muelltonne @sexy_peach weiß nicht. Die Gemeinden vor Ort haben ihre Haltung ja geändert und unter meinem Post zur Bäderbahn finden sich „anderweitig einordnende“ Hinweise..

[–] jkruse_de@norden.social 2 points 9 months ago

@SheDrivesMobility
Ach, die wollen jetzt Güterzüge? Sorry für Sarkasmus.
Die Planungen sind in Faxland schwerfällig und vorausschauende Planung klappt überall kaum noch und wird torpediert von NIMBYs, siehe Neubaustrecke Hannover-Hamburg. Oder Windkraft in Wäldern in Thüringen. Oder Innenstadtkonzept Hannover. Oder ... Uff.
@PalmAndNeedle @muelltonne @sexy_peach

[–] kaffeeringe@social.tchncs.de 3 points 9 months ago

@muelltonne @sexy_peach @thijs_lucas Ich hab vor 13 Jahren mal eine Zusammenfassung geschrieben - da kam die Frage auch schon vor. Die Frage ist, ob sich die Situation nicht geändert hat... https://landesblog.de/blog/2010/10/07/die-fehmarnbeltquerung-danisches-wunschkind-deutsches-stiefkind/