DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Terror gegen Israel: Was ist die richtige Reaktion? (www.eurotopics.net)

submitted 1 year ago by geizeskrank@feddit.de to c/dach@feddit.de

74 comments fedilink hide all child comments

Der brutale Angriff der radikal-islamischen Hamas auf Israel hat international Entsetzen und Solidaritätsbekundungen ausgelöst. Wurde die Hamas von Europa verharmlost und die von ihr ausgehende Gefahr womöglich unterschätzt? Welche Rolle spielt Antisemitismus? Und wie ist die palästinensische Zivilbevölkerung nun zu schützen? Europas Presse fordert eine klare, aber differenzierte Sichtweise.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] silent2k@lemmy.world -1 points 1 year ago (2 children)

Wie gesagt, man kann nur verlieren wenn man mitspielt. Ich frag nur nach dem Grund für die sinnlose gewalt und jetzt seh ich aus wie ein antisemit und hamas versteher. Dabei hab ich nicht eine Meinung geäußert… sic tacet philosophus esset. Andersherum, hinterfragt man die hamas steht man auf der anderen Seite. Man kann einfach nichts richtig machen.

[–] SNAFU@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Wenn du zu sehr im Selbstmitleid versinkst kann ich dir ein paar Videos schicken, in denen die Hamas-Terroristen stolz ihre Taten zeigen. Vielleicht bringt dich das aus deinem philosophischen Elfenbeinturm wieder auf den Boden der Tatsachen. Es ist ja nicht schlimm, wenn man sich mit einem Thema jahrelang nicht beschäftigt hat. Aber dann sollte man sich vielleicht einfach mal einlesen anstatt seine Ignoranz stolz zur schau zu tragen.

[–] silent2k@lemmy.world -3 points 1 year ago (2 children)

Ich pralle an deiner kognitiven Dissonanz ab. Die Apartheidsvorwürfe sind nicht ganz unbegründet. Die Apartheid ist aber auch selbstverschuldet. Alle Parteien die jemals irgendetwas zu entscheiden hatten im heiligen Land haben eine Situation geschaffen die für alle Menschen dort furchtbar ist und egal was man tut es wird einfach immer schlimmer.

[–] SNAFU@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Ich pralle hier an deiner absoluten Verweigerung dich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen in Verbindung mit dem Versuch durch die Verwendung von Fremdworten und Küchenlatein intelligent zu wirken ab. Belassen wir es also dabei.

[–] silent2k@lemmy.world -1 points 1 year ago

Mimimi. Einseitige Perspektiven sind teil des Problems nicht der Lösung.

[–] luxuslurch@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Apartheid in Israel: Araber haben volle Bürgerrechte, waren sogar schon an der Regierung beteiligt, sind hohe Militärs, Richter, etc.

Apartheid in Südafrika: keine Bürgerrechte, getrennte Abteile in Bussen, kein Zugang zu weißen Strandgebieten oder Cafés/Kinos, Mischehe als Straftat, etc.

Du kannst einen Begriff falsch verwenden aus Unwissenheit. Aber du hast jederzeit die Möglichkeit, diese Unwissenheit zu korrigieren.

[–] Don_alForno@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

sic tacet philosophus esset

Si tacuisses, philosophus mansisses.

Süße Ironie.

[–] silent2k@lemmy.world -1 points 1 year ago

Schnellmerker. Gz zum latinum.