this post was submitted on 16 Jun 2023
29 points (100.0% liked)

Europa

882 readers
1 users here now

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] na2a@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Was ich persönlich wichtiger fände als die Gentechnik zu verteufeln, ist hier klare Regeln aufgestellt werden, was mit Gentechnik und Züchtung erreicht werden darf. Z.b. wäre es wichtig das Saatguthersteller und Pestizidhersteller klar getrennt sein müssen und allgemein die Züchtung pestizidresitenter Pflanzen beschränkt werden sollte. Umgekehrt sollten Initiativen gefördert werden, die z.b. eine klimatische Anpassung und mehr Möglichkeiten zum nachhaltigen Anbau beinhalten. Das kann z.b. auch das Übertragen von Schädlingsresitenzen von einer bestimmten Pflanzenart auf andere Pfanzen beinhalten, die es den Bauern dann ermöglichen, die Pflanze ohne Spritzmittel anzubauen.

Außerdem sollte es klar geregelt sein, dass sich Genomsequenzen nicht patentierbar oder sonst wie schützen lassen können.

[–] letmesleep@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

allgemein die Züchtung pestizidresitenter Pflanzen beschränkt werden sollte

Das ist keine gute Idee. Man sollte ggf. Regeln dafür aufstellen, wogegen Resistenzen eingebaut werden dürfen, aber Pestizidresistenz sorgt (wenn es keine Resistenzen in Schädlingen gibt) dafür, dass weniger Pestizide benutzt werden. Durch die Resistenz kann man einmal das Feld mit sehr hoher Dosis sprühen, sodass wirklich fast keine überlebenden Schädlinge mehr da sind. Wenn man zu viel Rücksicht auf die Nutzpflanze nehmen muss, dann überleben zu viel Schädlinge und man muss oft nachsprühen.