this post was submitted on 27 Sep 2023
-10 points (27.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
-10
[DE] Der Bindestrich reicht völlig aus, um diesem Begriff eine neue Bedeutung zu geben. Schwamm drüber. (feddit.de)
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
5 comments fedilink hide all child comments
 

Quellen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/generaldebatte-bundestag-136.html

https://www.tagesschau.de/inland/npddvu-ts-100.html

Update: Die Begründung der Bundesregierung in der Bundespressekonferenz überzeugt nicht https://www.youtube.com/watch?v=MgUE51wRZsw (ab 20:34 Min.).

Und ja, ich erwarte von der Bundesregierung schon so viel Fingerspitzengefühl und Geschichtskenntnisse.

Update II: hier der Wortlaut aus der Bundespressekonferenz F7DEG6gXMAAkUGU

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] runblack@reddthat.com 0 points 1 year ago

Sehe ich genau so. Von was für "Geschichtskenntnissen" reden wir hier? Als wären NPD und DVU als etwas anderes in die Geschichte eingegangen denn als Loser. Quasi kein Mensch verbindet den Begriff mit diesen Parteien.

Also wenn juckt das? Für mich nur eine weitere Fingerübung in übertriebener Semantik-Dekonstruierung, vergleichbar mit völlig abseitigen Debatten über kulturelle Aneignung, usw. Macht mich traurig, dass viele sich auf solche Nebensächlichkeiten fokussieren anstatt sinnvolle politische, ökonomische Argumente zu machen.