this post was submitted on 12 Oct 2022
7 points (100.0% liked)

Le Alternative

1308 readers
7 users here now

Comunità Lemmy di LeAlternative.net

Regole

All'interno di questa comunità è necessario parlare in italiano.

✍️ Sono ben accettati i post che parlano di privacy, open source, fediverso e in generale richieste di supporto su applicazioni alternative (suggerimenti, novità etc).

🏳️‍🌈 Come sempre sono graditi toni concilianti e non offensivi, pertanto offese personali verranno cancellate.

Cosa non postare

🚫 Evitare notizie provenienti da siti non affidabili, tendenzialmente teniamo molto in considerazione la Black List di Butac: https://www.butac.it/the-black-list/ anche se ovviamente non è una lista esaustiva.

Informazioni generali

📌 Ogni post di questa comunità verrà pubblicato in automatico sul canale Telegram https://t.me/LeAlternativeFresh per ingrandire la comunità e per condividere il più possibile le informazioni.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Signal su Twitter: "In the interest of privacy, security, and clarity we’re beginning to phase out SMS support from the Android app. You’ll have several months to export your messages and either find a new app for SMS or tell your friends to download Signal."

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] junbird@livellosegreto.it 4 points 2 years ago (1 children)

@leo_mantooo @informapirata Tuttavia, l'articolo linkato parla proprio esplicitamente di SMS, che è effettivamente una tecnologia vetusta e poco sicura. C'è anche una faida tra Apple e Google a riguardo, perché iMessage comunica con dispositivi Android solo tramite SMS, limitando le conversazioni di gruppo, la qualità delle immagini inviate, e ovviamente la privacy delle conversazioni. Per signal ha senso abbandonare gli SMS se questo vuol dire risparmiare risorse di sviluppo

[–] junbird@livellosegreto.it 3 points 2 years ago (1 children)

@leo_mantooo @informapirata Da vedere se piuttosto implementeranno il supporto al più moderno protocollo RCS, ma se l'intenzione è proprio quella di eliminare la necessità di un numero di cellulare, ne dubito.

[–] elia@pleroma.elinvention.ovh 2 points 2 years ago (2 children)

@junbird interessante, non sapevo del protocollo RCS. Sarebbe bello se venisse almeno scalfito il predominio WA in Italia, anche se non so quanto sia desiderabile che sia RCS a prenderne il posto. Comunque già il fatto che sia un protocollo e non una piattaforma walled-garden lo rende un gran bel passo avanti.

Appena ho letto di RCS ho subito cercato implementazioni FOSS del protocollo, ma non ne ho trovate, però ho trovato alcune discussioni che potreste trovare interessanti su github:

https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-SMS-Messenger/issues/157
https://github.com/moezbhatti/qksms/issues/1522

@leo_mantooo @informapirata

[–] junbird@livellosegreto.it 2 points 2 years ago

@elia @informapirata @leo_mantooo PRESUMO che RCS sia preferibile a qualsiasi WA, ma non so se come soluzione sia quella perfetta. La cosa bella è che ormai i piani telefonici comunque includono messaggi illimitati, solo che non li utilizziamo. Se tu volessi, oggi stesso potresti cominciare a usare RCS (almeno con altri utenti Android). Non è come con WA o Signal, non è che l'altra persona debba tenere installata una certa app o comunque un certo tipo di client. Un'app per i messaggi c'è sempre.

[–] junbird@livellosegreto.it 2 points 2 years ago (1 children)

@elia @informapirata @leo_mantooo Per quanto riguarda implementazioni FOSS, credo che il problema stia nel fatto che non ci siano API per il protocollo (credo che prima o poi Google pubblicherà le proprie). Sono ignorante materia, ma forse implementare da sé RCS non è un compito triviale. Ripensando alla recente direttiva dell'UE, che dovrebbe obbligare tutte le app di messaggistica a interoperare, è probabile che finiranno per ricorrere proprio a RCS.

[–] junbird@livellosegreto.it 2 points 2 years ago