this post was submitted on 13 Aug 2023
123 points (92.4% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhÀufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit fĂŒr alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natĂŒrlich alle anderen deutschprechenden LĂ€nderteile der Welt.

FĂŒr lĂ€nderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausfĂŒhrliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] phr0g@lemmy.world 16 points 1 year ago (1 children)

Warum Unsinn? Seine Aussage

Je stĂ€rker die AfD ist, desto sicherer regieren die GrĂŒnen mit, weil dann anders keine Mehrheiten mehr zustande kommen

ist völlig plausibel und korrekt, solange die Union nicht bereit ist, mit der AfD zusammenzuarbeiten (und das ist in der nÀheren Zukunft eher unwahrscheinlich).

[–] avater@lemmy.world 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Edit: hab's falsch verstanden, alles gut! Aussage von mir bleibt aber zwecks Kontext stehen, AFD'ler sind weiterhin Naziabschaum 😊

Die GrĂŒnen regieren also mit dem Naziabschaum der AFD? Hast du irgendwo das /s vergessen oder bin ich schwer von Begriff?

In welcher RealitĂ€t wĂŒrden denn die GrĂŒnen da mitmachen? Die mĂŒssten doch zusammenarbeiten fĂŒr die Mehrheit und bevor das passiert lassen die GrĂŒnen lieber Neuwahlen zu, weil so keine Regierung zu stande kommt.

[–] MaiTPirate@feddit.de 13 points 1 year ago (2 children)

Ne, ich glaube er meint das anders rum: Weil niemand mit der AfD koaliert auch wenn sie stĂ€rkste Kraft ist kommt man an den GrĂŒnen nicht vorbei fĂŒr eine demokratische Koalition, daher kann man auch gleich die GrĂŒnen wĂ€hlen ohne den Umweg ĂŒber die blauen Spacken.

[–] avater@lemmy.world 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

ah dann ist es aber entweder umstÀndlich formuliert oder mein Hirn ist noch im Schlummernodus, das hab ich nicht daraus gelesen

[–] MaiTPirate@feddit.de 1 points 1 year ago

Ich bin aber auch immer erstmal skeptisch wenn der Fraggle (der Politiker) was von sich gibt oder ihm jemand zustimmt.

[–] occhineri@feddit.de 1 points 1 year ago

Find ich gut, dann muss man die Union auch nicht mehr berĂŒcksichtigen

[–] marshell@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Ne ne, es geht nicht darum, dass die AfD dann mit den GrĂŒnen zusammen regieren, sondern das die fĂŒr die AfD und die GrĂŒnen abgegebenen Stimmen dem Hubsi und seinen Chef Söder fĂŒr ihre Mehrheit fehlen.

Daher verstehe ich den Post so, dass es fĂŒr die Freien und die CSU egal ist, ob jemand sein Kreuz weiter rechts oder links von denen gemacht hat.

[–] avater@lemmy.world 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

jupp hab meinen Beitrag angepasst - danke 👍

[–] Wirrvogel@feddit.de 2 points 1 year ago

dass es fĂŒr die Freien und die CSU egal ist

Ja, denen ist buchstĂ€blich alles egal inzwischen, hauptsache sie gehen in der Wahl nicht unter. Einerseits freut es mich, dass sie so Panik schieben, andererseits befĂŒrchte ich, dass trotzdem noch genug in Bayern sie wĂ€hlen werden und dass sie zusĂ€tzlich noch einen Haufen Leute rechts raus schubsen. :(