this post was submitted on 14 Jun 2023
120 points (99.2% liked)

Deutschland

6710 readers
2 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SchlafendeKatze@feddit.de 26 points 1 year ago (3 children)

Ich bin skeptisch ob Warnungen wirklich funktionieren. Allerdings wäre ich trotzdem dafür, da es ja nicht schaden kann und der Alkoholkonsum in unserer Gesellschaft definitiv zu hoch ist. Viel sinnvoller wäre es allerdings Alkohol nicht mehr so offen im Laden stehen zu haben und erst recht nicht in Gängen wo man unbedingt durch muss. Sowas macht es für Alkoholiker deutlich schwerer. Würde Alkohol nur in irgendeiner Ecke verkauft werden so wie zb. Pornos früher in der Videothek könnten die Leute das ganze besser ausblenden.

[–] Wirrvogel@feddit.de 16 points 1 year ago (2 children)

Ein extra Laden für Tabakwaren, Alkohol und zukünftig Canabis. Keine Aussenwerbung und verrammelte Schaufensterscheiben, Einlass nur mit Ausweis, geschultes Personal.

Bei uns im REWE hat der Lebensmittelladen mehr Alkohol im Angebot als der REWE Getränkehandel direkt daneben, offensichtlich damit die Leute nebenbei Alkohol mitnehmen und schön die Kinder daran gewöhnt werden dass "Alkohol dazu gehört". Da stehen sogar die Flachmänner inmitten der Quengelware für Kinder an der Kasse... Lutscher und Jägermeister.

[–] tryptaminev@feddit.de 17 points 1 year ago (1 children)

finde auch in ser "Impulsware" hat Alkohol nichts verloren. Wer aus Impuls Alkohol kauft, muss dazu nicht noch extra ermutigt werden.

[–] oliver@lemmy.ca 14 points 1 year ago (1 children)

Zumal das für trockene Alkoholiker komplette Scheiße ist, wie's ist. Hätten wir damals keinen Zigarettenautomat in der Siedlung gehabt und ich hätte bis 18 warten und dann in nen Suchtbetrieb gehen müssen - ich kann mir kaum vorstellen, dass ich mit dem Rauchen je angefangen hätte. Und Jahre hat es gedauert, von dem Mist wieder runterzukommen.

Grundschulkinder, die Samstags Schalke schauen, werden von klein auf komplett darauf konditioniert, dass Alkohol in Gesellschaft dazugehört und Sportwetten, die massenweise Menschen in den Ruin treiben und genau davon leben, das normalste der Welt sind. Die kompletten Budgets für Suchtaufklärung werden einfach rundum sabotiert durch den Sucht-Werbemarkt in Deutschland. Das ist so ne Beschallungswand, die alles an Prävention gegen die Wand fährt.

[–] Tvkan@feddit.de 11 points 1 year ago

Absolut! Ich war ne Zeit lang cannabisabhängig - aufzuhören hat mehrere Versuche gebraucht, weil ich immer eingeknickt bin.

Und das war "du musst deinem Dealer schreiben und hinfahren" - wenn das Zeug stattdessen für ein oder zwei Euro an der Kasse stehen würde und mich wortwörtlich bei jedem einzelnen scheiß Einkauf zusammenreißen müsste würde ich sicherlich immer noch kiffen.

[–] letmesleep@feddit.de 13 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich bin skeptisch ob Warnungen wirklich funktionieren.

Tun sie. Wurde beim Tabak gründlich untersucht. Die Frage ist nur, wie viel sie bringen. Aber, dass sie etwas bringen, ist klar.

https://www.bundestag.de/resource/blob/511122/8ae51b807ef2d0ebd58e4f4747c4bee7/wd-5-024-17-pdf-data.pdf

[–] oliver@lemmy.ca 2 points 1 year ago (1 children)

Als ich damals mit 14 angefangen habe, stand klein "Rauchen gefährdet die Gesundheit" drunter. Was soll man da denken? Cola auch?

[–] Kissaki@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ist doch eine gute Erinnerung, für das Bewusstsein. Den Grad und die Risiken kann man ja anders erfahren oder in Erfahrung bringen.

Ein guter ins Bewusstsein Brunnens Hinweis ist es trotzdem. Eben nicht implizit kein Problem durch keine Hinweise. Besser als nichts. Und besser geht im gleichen Rahmen auch irgendwie nicht.

Wenn es dann keinen Hinweis auf Cola gibt impliziert das dass das weniger schlimm ist. Was ja auch korrekt ist? Gefährdung vs ungesund.

Die Ampel Nährwert Sticker gehen ja in eine ähnliche Richtung und würden auch gut auf Cola passen.

[–] metatron@occult.social 1 points 1 year ago (1 children)

Die Nutriscore ("Ampel-Nährwert")-Sticker zeigen aber auch nur, wie sich dieses eine Produkt in einer Reihe vergleichbarer Produkte verhält. Dann hast Du halt eine besonders gesunde Vier-Käse-Pizza ... die gesundheitlich trotzdem ein Totalschaden ist. Dürfte bei Cola dann nicht anders sein.

[–] letmesleep@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

nur, wie sich dieses eine Produkt in einer Reihe vergleichbarer Produkte verhält.

So funktioniert das nicht. Müssen wir dieses Missverständnis wirklich von /r/de übernehmen? Die Nutri-Score-Berechnung ist für fast alle Produkte gleich. Es gibt genau vier Gruppen:

  1. allgemeine Lebensmittel
  2. Käse
  3. Getränke
  4. Zugesetzte Fette (also die Flasche Speiseöl).

Fast alles, was man isst und nicht trinkt, ist also in Gruppe 1. Egal, ob das Kaviar, vegane Fertigpizza oder Schokotorte oder Knäckebrot ist.

Was in vielen Erklärungen steht, ist dass der Kunde den Nutri Score nur verwenden soll um in seinem Speiseplan austauschbare Produkte zu vergleichen. Einen 50g Nachtisch mit einem 500g Hauptgericht zu vergleichen ist halt nicht sonderlich sinnvoll. Da ist das "D" beim Hauptgericht vermutlich schlimmer als das "E" beim Nachtisch. Man sollte also nur Hauptgericht mit Hauptgericht vergleichen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nutri-Score

[–] Greidlbeere@feddit.de 2 points 1 year ago

Die Studie behandelt allerdings bildliche Warnhinweise, welche sicherlich deutlich effektiver sind. Hier stehen aktuell nur textliche Hinweise zur Debatte, oder?

Wird nicht jeden überzeugen und auch nicht über Nacht. Aber wenn man mal aufhört, Alkohol als normal und selbstverständlich zu behandeln wird er mit der Zeit auch anders wahrgenommen.