this post was submitted on 20 Jan 2025
516 points (99.8% liked)

ich_iel

2307 readers
690 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:

!wir_iel@feddit.org

!i_itrl@feddit.org

!ich_ial@lemmy.world

!zunftgemeinde@feddit.org


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung

Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.

4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen

Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.

5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge

ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.

6. Keine Überfälle

Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.

7. Keine Ăś40-Maimais

Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.

8. ich_iel ist eine humoristische Plattform

Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.

9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen

Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org

founded 7 months ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] federalreverse@feddit.org 5 points 1 day ago (1 children)

Ah, danke. Dem misstraue ich natürlich nicht. (Es ist also letztlich wahlweise Beleidigung oder Rufschädigung. Alles klar.)

Ging mir weder um das eine noch das andere. Aber ich fand deinen Beitrag ziemlich verharmlosend -- Elmo macht nicht einfach irgendwelche lustigen Autistys-Dinge. Sonst wäre der genauso oft in den Medien wie das Durchschnittsautisty. Er ist aber deutlich öfter in den Medien.

Aber der Mensch ist manipulativ, einnehmend, empathiearm und skrupellos. Drei von vier: wie jeder Autist. Vier: Unterstellung.

Autistys sind also manipulativ und einnehmend? Das wäre mir tatsächlich neu.

Skrupellosigkeit halte ich nicht fĂĽr eine Unterstellung. Vielleicht fehlinterpretierst du meine Worte: Ich sagte an keiner Stelle, dass er irgendwie Menschen umbringe.

"Psychopathische ZĂĽge": Hierzu siehe oben.

~~Dazu gibts jetzt aber Quellen und zwar~~ ... hätte ich geschrieben. Aber an der Stelle hat dein Nachfragen etwas Positives: Ich habe gelernt habe, dass die CEO-Autistys-Studien sich offenbar nicht durch Qualität hervorheben. Oder jedenfalls nur im negativen Sinne.

Unklar, wessen Idee diese Behörde war. (Der Name war sicherlich seine.)

Wikipedia sagt:

The concept of DOGE emerged in a discussion between Elon Musk and Donald Trump, where Musk floated the idea of a department for streamlining government efficiency.

Also scheint es wohl nicht aus dem Project 2025 zu stammen. Von Trump kommt die Idee wahrscheinlich auch nicht. Jedenfalls ist mir Trump bisher nicht mit großer Kreativität aufgefallen.

Strippenzieher im Hintergrund wĂĽrde den meisten ja reichen. Hauptsache: nicht unten sein.

Bei "Hauptsache nicht unten sein" sind wir jetzt geistig aber ganz schön weit von "jede:r strebt nach ganz oben".

[–] tux0r@feddit.org -2 points 1 day ago (1 children)

Elmo macht nicht einfach irgendwelche lustigen Autistys-Dinge. Sonst wäre der genauso oft in den Medien wie das Durchschnittsautisty. Er ist aber deutlich öfter in den Medien.

Ich wäre auch dauernd in den Medien, wenn ich stinkreich wäre und dauernd irgendwelche Firmen kaufen würde. Nicht reiche Autisten sind den Medien nur einen Blick wert, wenn sie mal wieder grob anecken, wenn die Presse zufällig zuguckt. (Die Frage, wie oft Elon Musk als stinkreicher Nichtautist in der Presse wäre, ist natürlich zulässig, aber spekulativ.)

Autistys sind also manipulativ und einnehmend? Das wäre mir tatsächlich neu.

Wie viele Autisten kennst du denn?

Skrupellosigkeit halte ich nicht fĂĽr eine Unterstellung.

Worauf fuĂźt diese Annahme bzw. wie unterscheidest du sie von rein fehlender Empathie?

Aber an der Stelle hat dein Nachfragen etwas Positives: Ich habe gelernt habe, dass die CEO-Autistys-Studien sich offenbar nicht durch Qualität hervorheben. Oder jedenfalls nur im negativen Sinne.

Bitte, gerne.

Bei “Hauptsache nicht unten sein” sind wir jetzt geistig aber ganz schön weit von “jede:r strebt nach ganz oben”.

Bei "so hoch wie (ihm) möglich" sind wir auch nicht auf derselben Ebene wie bei "ganz oben". ;-)

[–] federalreverse@feddit.org 1 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Ich wäre auch dauernd in den Medien, wenn ich stinkreich wäre

Viele Leute sind reich und gar nicht in den Medien. Elmo ist in den Medien, weil er einerseits sehr viel öffentlich kommuniziert und andererseits allerlei waghalsige Entscheidungen trifft, lügt, Rechtsextremys fördert, etc.

Ich behaupte ganz vorsichtig, dass du auch mit mehr Geld in der Hand nicht so oft in den Medien wärst. (Wobei ... Vielleicht bist du ja eine total bekannte Persönlichkeit, ich glaub aber nicht ganz dran.)

Wie viele Autisten kennst du denn?

Ist eher die Frage, wie viele (diagnostizierte) Autistys ich gut genug kenne. :) Wobei der bekannte Spruch ja "kennst du ein Autisty, kennst du nur ein Autisty" ist — Autistys unterscheiden sich stark voneinander.

Ich seh aber in einem kurzen Blick in die Beschreibung von Asperger auf Wikipedia nichts, was Manipulativität oder einnehmendes Wesen andeuten würde.

Worauf fuĂźt diese Annahme bzw. wie unterscheidest du sie von rein fehlender Empathie?

Unter anderem dadurch, dass da auch noch böser Wille dabei ist. Wenn man unter Aufbietung aller Kräfte Arbeitnehmysrechte beschränkt, wenn man Faschistys an die Macht bringt, ... dann ist das nicht das Gleiche, wie mal einen kleinen Affront zu verursachen, weil man die Gefühle anderer Menschen falxch einschätzt.

Bei "so hoch wie (ihm) möglich" sind wir auch nicht auf derselben Ebene wie bei "ganz oben". ;-)

Ist das jetzt zulässige Exegese deiner Worte oder schon Torpfostenverschieben? :)