Etica Digitale (Feddit)

923 readers

1 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

Rispetto e cordialità sempre
Niente troll
Niente pubblicità
Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
No attività illegali
Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago

MODERATORS

Krusty@feddit.it

amreo@feddit.it

mokassino@feddit.it

Il Consiglio UE è pronto ad approvare la sorveglianza di massa come posizione ufficiale per il regolamento CSA (child sexual abuse) (poliversity.it)

submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by macfranc@poliversity.it to c/eticadigitale@feddit.it

108 comments fedilink hide all child comments

Il Consiglio UE è pronto ad approvare la sorveglianza di massa come posizione ufficiale per il regolamento CSA (child sexual abuse)

@eticadigitale

Il Consiglio UE sta per finalizzare la propria posizione sul controverso regolamento CSA. Tuttavia, l'ultima serie di emendamenti del Consiglio, proprio come l'originale della Commissione europea, approva misure che equivalgono alla sorveglianza di massa e che minerebbero fondamentalmente la crittografia end-to-end.

https://edri.org/our-work/council-poised-to-endorse-mass-surveillance-as-official-position-for-csa-regulation/

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Anarco@kolektiva.social 1 points 1 year ago (5 children)

@onissakom
Quindi dobbiamo solo aspettare... Ma una campagna informativa su cosa andiamo incontro forse si potrebbe anche fare. Poi mi sono chiesto, considerate che sono molto ignorante in materia, ma se la vera intenzione della Commissione europea, o chi per lei, fosse quella di lottare contro pedofili e pedopornografia oggi c'è la AI che sembra sia capace di tutto, quindi perché non usarla anche per questo e così lasciano in pace il resto degli internauti?
@informapirata @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale

[–] informapirata@mastodon.uno 2 points 1 year ago (4 children)

@Anarco la IA sarebbe probabilmente ancora peggio: non solo non verrebbe risolto il problema dell'intromissione nei messaggi altrui, ma vi sarebbe anche l'arbitrio stocastico della IA che influenzerebbe il giudizio dei controllori

@onissakom @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale

[–] Anarco@kolektiva.social 1 points 1 year ago (3 children)

@informapirata
Non credo di aver capito... Se lanciassero una AI pensata per dare la caccia solo ai pederasti il resto del web potrebbe seguire facendosi i cazzi suoi senza dover essere spiato con quella scusa. Comunque non riesci a comprendere certi concetti, mi fido e affido a persone come te che ci sguazzare in questo mare, quindi se mi dici che sarebbe peggio così lo assumo. Anche se la mia indole mi porterebbe a comprendere tutto quello che non comprendo. Va bene così.
@onissakom @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale

[–] onissakom@livellosegreto.it 1 points 1 year ago (1 children)

@Anarco @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale

Ti link un esempio concreto da manuale di perché ChatControl può essere pericoloso anche per chi politicamente si fa i fatti suoi:

https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/22/google-csam-account-blocked

Farsi bannare l'account Google non è una grossa perdita, ma pensa se finiva in galera. Poi ci sono i problemi che diceva @informapirata , per approfondire consiglio la visione di questo webinar
https://peertube.uno/w/5KVcsMMWpzyJSd2Q22uYA8

load more comments (1 replies)