DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

2027 readers

436 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Erbschaftsstreit: Erwin Müller gewinnt gegen seine Adoptivkinder (www.swr.de)

submitted 3 months ago by AngelikaMerkel@feddit.org to c/dach@feddit.org

6 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Der_aus_Aux@feddit.org 10 points 3 months ago (2 children)

Mir erschließt sich nicht ganz, warum man Erwachsene adoptiert, um sie gleichzeitig vom Pflichtteil des Erbes auszuschließen. Es stand übrigens nicht in dem Artikel, ob er ihnen nicht doch etwas vermachen würde, halt nur nicht den Pflichtteil.

[–] dubbel@discuss.tchncs.de 6 points 3 months ago (1 children)

In diesem Spiegelartikel wird gemutmaßt ,dass es darum ging den Pflichtanteil seines leiblichen Sohnes zu drücken. In dem Vertrag wurde auch eine (regelmäßige) Schenkung von 400k alle paar Jahre festgelegt, die aber nur ein Mal erfolgt ist.

Artikel hinter paywall, hier ist ein Geschenklink für die schnellsten 10: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/erwin-mueller-was-das-urteil-im-erbrechtsprozess-fuer-den-unternehmer-und-die-adoptivkinder-bedeutet-a-edb68b04-2ecf-4389-a7b7-1ff349b162ff?giftToken=e225bbab-1a77-42d9-9686-066096077baf

[–] Don_alForno@feddit.org 8 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Also ist der Gedanke:

Zusätzliche Erben adoptieren

Pflichtteil für Kinder wird auf alle aufgeteilt

Die adoptierten Erben verzichten schon bei der Adoption vertraglich auf den Pflichtteil

die Aufteilung bleibt aber trotzdem bestehen

ursprünglicher Erbe bekommt verringerten weil aufgeteilten Pflichtteil (in dem Fall 1/2x1/2x1/4=1/16)

Pflichtteil der verzichtenden Adoptivkinder kann anderweitig vererbt werden?

Das wäre ja wohl komplett lächerlich, wenn das Bestand hätte.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 6 points 3 months ago (1 children)

Er will die Kohle also weder an seine leiblichen noch an die adoptierten Kinder vererben. Was hat er denn dann damit vor? Erwachsenenadoption ist ja eh so eine Sache, die eigentlich nur zum Erben, für Titel oder für sonstige niedere Beweggründe reicher Menschen gut ist.

[–] YourPrivatHater@ani.social -2 points 3 months ago

Naja Erbe ist jetzt nicht zwingend ein niederer Beweggrund.

[–] Tiptopit@feddit.org 5 points 3 months ago

Tatsächlicher Grund der Adoptionen soll gewesen sein, dass sich damit die sonstigen innerfamiliären Ansprüche auf das Erbe rein rechtlich verschoben hätten.

Wenn er denen was vermachen wollte ergibt der Satz damit irgendwie Sinn, vorher hab ich den irgendwie nicht verstanden.

Der 91-jährige Erwin Müller selbst hatte zu Prozessbeginn erklären lassen, die drei nur aus Zuneigung und Vertrauen adoptiert zu haben. Der Drogeriemarktbesitzer soll sie auf der Jagd kennengelernt haben.

Hier klingts irgendwie so als sei er auf Erbschleicher reingefallen.