this post was submitted on 04 May 2024
15 points (100.0% liked)

Open Source

337 readers
22 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Ça ressouligne la dichotomie entre le monde de l'open source et la principale plateforme utilisée (bien centralisée aussi)

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] inlandempire@jlai.lu 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

J'essaie de migrer mes humbles projets dessus mais j'ai encore du mal avec Codeberg Pages qui est un peu plus complexe que Github Pages, et Vercel qui apparemment n'accepte pas encore la connection avec Codeberg, autrement c'est une super plateforme alternative

[–] mat@jlai.lu 2 points 6 months ago (1 children)

J'ai pas encore beaucoup touché mais je crois me souvenir que la CI/CD est sur la roadmap de forgejo (ou alors codeberg compte intégrer une autre solution open source)

[–] inlandempire@jlai.lu 1 points 6 months ago (1 children)
[–] mat@jlai.lu 1 points 6 months ago

C'est en alpha et l'objectif est d'être très proche de la syntaxe github

[–] SpeakinTelnet@sh.itjust.works 4 points 6 months ago (1 children)

Codeberg est bien mais la restriction sur les licenses acceptables veut dire que plusieurs vont choisir une plateforme alternative et ce même si leur projet est techniquement acceptable.

[–] mat@jlai.lu 1 points 6 months ago

Après si les entreprises ne veulent pas publier en open source, elles peuvent héberger leur propre serveur ou rester sur github ou gitlab. N'oublions pas que ces deux-là sont soumis à la cloud act et autant gitlab c'est possible d'auditer le code, pour github ça semble avérer que le code a été utilisé pour entraîné des IAs avec tout ce que ça peut impliquer niveau respect des copyrights.

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 3 points 6 months ago

Oui, après je vois de plus en plus de projets passer sur codeberg (ou forgejo), c'est un bon signe