weniger Artenschutz, weniger Umweltschutz...toll was man mit gewaltbereiten Protesten, Mist und brennenden Reifen alles erreichen kann. Ich hoffe die LG schreibt fleißig mit denn friedlicher Protest bringt ja offensichtlich einen Scheiß bzw. nur Anklagen, Hass und Gewaltbereitschaft gegen friedliche Protestanten.
DACH - jetzt auf feddit.org
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Es geht nicht und ging nie um die Art des Protests. Es geht auch nur bedingt darum, wie unbequem oder bedrohlich die Forderungen für die eigene Psyche sind (die Klimabewegung fordert eine Anpassung an neue Bedingungen, das Anerkennen neuer Bedingungen macht Angst; die Wutbauerys fordern das Verharren in alten Denkmodellen, das ist bequem). Es geht darum, welche Gruppe Forderungen stellt und wie viel Rückhalt diese Gruppe in Medien und Gesellschaft hat. Das ist der einzige wirkliche Unterschied zwischen berechtigten Protest und Terrorismus.
?
Meine Aussage ist: Wenn die Letzte Generation die Taktiken kopiert, die gerade von Bauerys angewendet werden, sind die ganz schnell in dauerhafter U-Haft oder werden abgeurteilt. Und Klimaziele werden deswegen auch nicht eingehalten.
Nachts Misthaufen auf die Autobahn kippen und dadurch Menschen verletzen funktioniert auch 2024 nur, wenn man die Unterstützung des Springer-Verlags hat.
Meine Aussage ist: Wenn die Letzte Generation die Taktiken kopiert, die gerade von Bauerys angewendet werden, sind die ganz schnell in dauerhafter U-Haft oder werden abgeurteilt. Und Klimaziele werden deswegen auch nicht eingehalten.
Passiert doch schon bei deren friedlichen Protesten, sehe den Unterschied daher nicht. Aber mal ernsthaft, das war natürlich harter Sarkasmus auf meiner Seite und die LG sollte nicht diese Arschlochtaktiken kopieren, auch wenn diese nicht die von dir angesprochenen Maßnahmen nach sich ziehen, zumindest nicht für die Terrortrecker.
Die LG wird für ihre friedlichen Aktionen deutlich härter rangenommen und selbst ich musste schon mal einen Autofahrer zurück in sein Auto treten weil er auf eine Aktivistin und dann trotz mehrfacher Warnung auf mich losgegangen ist. Diese Gewaltbereitschaft und diesen Hass sehe ich bei den Bauern nicht...
Dann muss ich wohl den Sarkasmus-Detektor mal reinigen. Ich hatte deine Aussage wörtlich genommen.
Und ja, die LG war so friedlich, dass teils erst mal neue Straftatbestände geschaffen werden und politische Anweisungen erteilt werden mussten, bevor die Verfolgung losgehen konnte. Dieser Zeitvorteil gegenüber dem Vollzug löst sich aber in Luft auf, wenn man einfach direkt Straftaten begeht.
Und ja, die LG war so friedlich, dass teils erst mal neue Straftatbestände geschaffen werden und politische Anweisungen erteilt werden mussten, bevor die Verfolgung losgehen konnte.
Was ja schonmal an sich lächerlich ist. Dein nächster Punkt lässt mich dann aber fragen, wo ist denn die Verfolgung der Straftaten, wo der Aufschrei der Poltik und die Erteilung von Anweisungen gegenüber den Treckerterroristen? Die scheinen ja mit ihrem Scheiß erfolgreich durchzukommen, während das Klima auf's Abstellgleis gestellt wird.
Dass es da gerade keine Gerechtigkeit gibt, da sind wir uns wohl einig. Keine Ahnung, wie man das ändert, so als Nicht-Jurist ohne politisches Amt.
Doch, die LG wurde als Terrororganisation eingestuft, das kriegt man scheinbar nur mit hehren zielen und friedlichen Protesten.