Dieses Twitter ist doch eh nur eine billige Mastodon-Kopie
this post was submitted on 16 Jul 2023
91 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Spiele dumme Spiele, gewinne dumme Preise.
Muss allerdings sagen, das Twitler für mich auch vor Musk schon komplett wertloser Trash war. In letzter Zeit wurde der Regler nur auf 11 hoch gedreht.@Der_aus_Aux
hab Twitter auch nie verstanden und hatte daher nie einen Account.
Wenn man dann noch hin und wieder gesehen hat was für ein Abschaum da Kommentare hinterlässt, war ich auch immer froh über diese Entscheidung und meide seitdem die Plattform komplett.
Ist halt doof, wenn Soziopathen soziale Netzwerke betreiben, wie man bei Reddit und Twitter sieht. Wenn sie finanziell mit dem Rücken zur Wand stehen, reißen sie wild am Ruder und machen ihre soziopathischen Moves. Facebook hatte das Glück, schon lange vorher profitabel geworden zu sein, sodass Zuck die Leute halbwegs in Ruhe lässt.
wenn Soziopathen soziale Netzwerke betreiben, wie man bei Reddit und Twitter sieht
Hier, das ist dir runtergefallen Facebook
Ich glaube spez ist einfach nur völlig von der Realität abgekoppelt, was Reddit angeht. Was lässt dich Soziopathie vermuten? Bei Musk hingegen stellt sich diese Frage natürlich eher nicht.
Ich weiß nicht, ob du die Kontroverse um den Apollo-Macher und den Reddit Chef mitbekommen hast. Da wurde schon ziemlich stark seitens Spez Tatsachen verdreht, gelogen und angeblich sogar Chats gefälscht.
Das habe ich mitbekommen und ist der Grund warum ich überhaupt hier bin. Sein Verhalten ist durchaus mehr als zweifelhaft und würdelos. Soziopathie erkenne ich hier trotzdem nicht, wie zB bei einem Musk, der Reporter dreckig auslacht, wenn sie sich über die zukünftige Grundwasserversorgung sorgen machen, wenn Tesla sein Werk in Brandenburg baut.
"In Ruhe lässt" - auch nur in Maßen. Der Algorhythmus von Facebook ist so eingestellt, dass man praktisch automatisch innerhalb von 6 Monaten zum Nazi wird, wenn man mit ausreichend Naivität ausgestattet ist und einfach nur den vorgeschlagenen Inhalten folgt.
Zum Glück gibt es die Tagesschau auch auf Mastodon @tagesschau@ard.social, also dürfte das für die nicht so ein Problem sein. Leider kann man von hier aus nicht damit interagieren.
Abgesehen davon, dass Musk gerade Twitter extrem zum Nazinetzwerk macht: Diverse Werbetools, CRM & Co haben in der Vergangenheit eine Twitter-Schnittstelle eingebunden gehabt. Und nachdem jetzt Musk einmal wild die API zerstört hat, sind davon so einige schlicht und einfach kaputt. Unser CRM könnte z.B. Kundensupport über Twitter abbilden. Die Anbindung ist aber jetzt leider kaputt oder man müsste für die API bezahlen. Das wird aber bei uns niemand mehr implementieren und ich tippe auch mal stark drauf, dass diverse Firmen jetzt vor der Entscheidung stehen, Twitter aufzugeben oder halt einiges an Geld für eine Anpassung ihrer Systeme in die Hand zu nehmen und naja, bei dem Verhalten und den stetigen Änderungen werden viele das schlicht und einfach nicht mehr machen.
:)
Spez, Musk und Zuckerberg halten alle Händchen, um Dinge wie Lemmy attraktiver zu machen. Gibt ein wholesome von mir.
gut! kann gerne mit Reddit von der Bildfläche verschwinden!
Ich bin mir sicher wenn man Twitter nur noch nach einer Anmeldung sehen kann, dann hat die Werbung eine viel höhere Reichweite, also auch mehr Moneten für Elon, unser stabiles Genie. Oder? ODER?
Wer konnte das nur ahnen?!
Das ist ja komisch! Wie kann das denn sein?
Ich habe in den letzten Wochen auffällig viel Werbung von generischen Webshops mit komischen Infomercial Produkten bekommen. Hab die Accounts alle geblockt aber es kommen einfach immer mehr...
Jaja Leute. Abwarten.
Ich halte deren Konzept für garnicht so doof.
Social media ist halt so oder so ein Haufen fragwürdigen Zeugs. Das alles zu moderieren zieht heftigst an den Werbeeinnahmen.
Ein Umstellen auf etwas vergleichbares wie Discord, also Subscription Modelle, garantieren Unabhängigkeit von Werbepartnern und zugleich geringere Moderationskosten.
Dass so eine Umstellung natürlich mit immensen Hürden verbunden ist, und dass das ordentlich holprig ist, ist klar. Aber dass Twitter jetzt untergehen würde, oder Reddit, das ist einfach nur Wunschdenken mancher Leute hier.
Moment ... Twitter hat ein Konzept? Grundsätzlich ist die Idee von Blue ja nicht verkehrt. Wie du schon sagst: Reguläre Abo-Einnahmen statt Abhängigkeit von Werbekunden und wenn wir mal ehrlich sind, kommen die Aboeinnahmen dann auch zusätzlich oben drauf, weil ja auch Bluekunden im Zweifelsfall Werbung angezeigt bekommen. Aber Twitter scheint gerade eher verzweifelt irgendwas zu machen als ein wirklich sauberes Konzept zu verfolgen.
Problem ist Twitter Blue ging auf die falschen Leute los: die Berühmten. Ohne Promis wie Schriftsteller, Schauspielerinnen oder politische Figuren ist Twitter nicht viel mehr als ein WhatsApp ohne Privatsphäre. Das sind die Leute die der Dienst umwerben müsste. Stattdessen vergrault er sie in dem er Geld verlangt und mit reduziertet Moderation ein schlechteres Erlebnis bietet.
Geld verlangen könnte er von allen, die diese Personen anschreiben möchten und selbst keine sind. Willst du mit Trump, Steven King oder Henry Cavil plaudern? X Geld pro Monat bitte! Das hätte eine Chance zu funktionieren. Die Frage ist wieviel Leute bereit wären dafür zu zahlen und ob es reichen würde um auf Werbung zu verzichten.
Das Problem daran ist dass Werbebasierte Finanzierung für die meisten Teilnehmer am lukrativsten ist und sich dadurch so infektiös durch alle Produkte ausbreitet. Macht danach jemand ein Konkurrenzprodukt Glitter wo niemand was zahlen muss ist aber den gleichen Service bietet so ist es für die meisten das klar attraktivere Produkt.
Also bei Twitter scheint es echt chaotisch zuzugehen. Das empfinde ich ja auch so. Aber letztendlich wird sich das wohl auch noch fangen.
view more: next ›