this post was submitted on 02 Mar 2024
45 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 0 points 7 months ago (1 children)

Also von einem Spiegel-Autor hätte ich schon erwartet, den Unterscheid zwischen dass und das zu kennen, aber naja.

Ich denke ehrlich gesagt, so ein Abkommen wäre eh nichts weiter als Makulatur, also Persilschein so oder so. Staaten wie China und Russland werden in jedem Fall weiterhin fischen, was und wie und wo sie wollen.

[–] federalreverse@feddit.de 14 points 7 months ago (1 children)

Die Ostsee ist auch überfischt. Und nicht nur wegen Russland. Das Abkommen wäre bestimmt nicht ausreichend gewesen, aber deshalb würde ich es nicht als nutzlos bezeichnen.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 2 points 7 months ago (1 children)

Ja, das stimmt, nutzlos wäre wohl zu viel gesagt und selbst eine reine Symbolwirkung wäre besser als gar nichts. Ich wollte damit eigentlich eher sagen, dass das Problem mit soetwas nicht aus der Welt geschafft wäre. Es ist ein wenig so wie mit den Klimazielen - gut, dass wir sie haben, aber gleichzeitig lädt es auch dazu ein, sich auf die Schulter zu klopfen und "gut gemacht" zu sagen, anstatt aktiv Maßnahmen einzuleiten.

[–] ladicius@lemmy.world 2 points 7 months ago (1 children)

Sobald es keine Fische mehr gibt (wird nicht mehr lange dauern), erledigt sich das Problem von selber.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Ich hab mal gelesen, dass die Fischbestände in den höheren Meereslagen bereits so abgenommen haben, dass Humboldt-Kalmare, die eigentlich tiefer leben, jetzt weiter nach oben müssen. Das wiederum führt dazu, dass Fischer sie fangen, damit sie wiederum nicht deren Fang fangen. Was für eine bizarre Situation sich da abspielt, aber die Meere haben halt auch keine Lobby.