swolegandalf at 2023-07-04 07:21:29+00:00 ID: jqlujjw
Ryggradslös
this post was submitted on 03 Jul 2023
0 points (NaN% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
vassastekniven at 2023-07-04 09:17:43+00:00 ID: jqm305t
Någon som vet när Billström åker ner nästa gång? Tänker vi kör en getknullartävling utanför turkiska två dagar innan.
reindeerman214 at 2023-07-04 09:08:14+00:00 ID: jqm2brg
Är det så jävla svårt att säga "Det är självfallet tråkigt när människor tar illa upp men Sverige har inte blasfemilagar och kommer aldrig att ha det" och sedan är vi klara med det.
Fan det är nästan som att våra karriärspolitiker aldrig rört sig bland folk eller inte har anställt någon PR-människa sådär någonsin. Jag håller ju helt med, det är lagligt men olämpligt men antingen så uttrycks detta jävligt klumpigt mest hela tiden eller så älskar media att hitta alternativa vägar att jävlas med den man hämtat citatet från.
Nibbled92 at 2023-07-04 09:41:19+00:00 ID: jqm4nsv
Ja, ungefär som att det är lagligt med politikernas konstanta fallskärmar men inte lämpligt...
kindacheguevara at 2023-07-03 20:36:34+00:00 ID: jqju9vo
Moderaterna: Ååååh pappa Erdogan! Kolla vad snälla och toleranta vi är! Vill du ha något mer?!?!?!
Erdogan: Stifta hädelselagar
Moderaterna: Genast å stora härskare! Får jag kyssa era fötter?
LamermanSE at 2023-07-03 22:53:49+00:00 ID: jqkd9sx
Du har inte funderat på att läsa artikeln innan du kommenterar? Billström säger ju raka motsatsen till det du säger då han aktivt försvarar Sveriges yttrandefrihet samtidigt som han fördömer händelsen.
kindacheguevara at 2023-07-04 06:34:06+00:00 ID: jqlqtj4
Jag har läst artikeln och håller inte med dig. Han säger vi har yttrandefrihet i Sverige... MEN.
LamermanSE at 2023-07-04 09:00:02+00:00 ID: jqm1qsc
Ja precis, vi har yttrandefrihet, det innebär dock inte att du är fri från kritik på grund av det.
Att politiker kritiserar och fördömer olämpliga uttalanden och demonstrationer är knappast något nytt i Sverige, exempelvis så fördömde Stefan Löfven nynazistiska demonstrationer. Klagade du när han fördömde dessa demonstrationer också? Tyckte du att även han gjorde fel då?
Charlatania at 2023-07-03 20:09:02+00:00 ID: jqjq8kj
Helt rätt av Tobias Billström! Man kan ha två bollar i luften samtidigt - försvara yttrandefriheten samtidigt som man ser aktionen som dålig.
Det är bra balanserat av regeringen!
kindacheguevara at 2023-07-03 21:03:26+00:00 ID: jqjy83a
En verbal spottloska i demokratins och svenska befolkningens ansikten skulle jag nog inte säga är "bra balanserat"
WiseFisherman2942 at 2023-07-04 00:41:40+00:00 ID: jqkqnyt
Du får gärna citera. UD och Billström har fördömt ett bokbål av religiösa skrifter, men ingen har kompromissat det minsta vad gäller vår syn på demokrati eller demokratiska rättighet. Det är ett grundlöst påstående.
kindacheguevara at 2023-07-04 06:35:00+00:00 ID: jqlqw3q
Vilket bokbål? En man som blivit torterad för att han inte är muslim brände sin egna bok som en manifestation.
WiseFisherman2942 at 2023-07-04 10:06:18+00:00 ID: jqm6f5w
Bokbål är när man bränner böcker. Om det är det enda du har att svara min kommentar med så är det rätt talande.
kindacheguevara at 2023-07-04 11:56:41+00:00 ID: jqmfhkw
Nja, bokbål syftar ofta till censur och att staten eller organisationer med makt tar böcker och förstör dem.
Bokbål har kommit att bli en symbol för auktoritärt eller totalitärt styre med begränsad tryckfrihet och yttrandefrihet.
Så nej. Detta är i princip motsatsen till ett bokbål.
Encaitor at 2023-07-03 21:04:26+00:00 ID: jqjydj6
Trist att se en rubrik som inte direkt speglar Billströms citat.
”Det som är lagligt är inte alltid lämpligt. Därför var det självklart för regeringen att fördöma koranbränningarna”
Klart regeringen tycker det är olämpligt som fan i stundande NATO inträde (inte för att Erdogan egentligen bryr sig, detta är bara lägligt för att säga nej).
Är det rimligt för regeringen att bemöta protesten som kränkande och dålig? Ja, det är ju jävligt oskönt när man vet att många bryr sig och blir upprörda. Går ju inte att neka att det gjordes just på grund av att få en/denna reaktion.
Men precis som Billstöm säger så är det lagligt och absolut tillåtet (och i mina ögon ska det definitivt fortsätta vara så), inte alls ett konstigt ställningtagande.
Fingerspitzenqefuhl at 2023-07-04 10:44:02+00:00 ID: jqm995e
Det var väl att UD kallade det för rasistiskt, kränkande, främlingsfientlighet och islamofobiskt som är det märkvärdiga. UD tycks därmed närmast ha föregått såväl åklagarbedömning som domstolsprövning om det föreligger ett hets mot folkgrupp, vilket verkligen inte är UDs roll (jag vet att det inte nödvändigtvis gör det till ett brott, men sådana omständigheter, om de bedöms föreligga, medför sannolikt att brott har begåtts). Låt rättsstaten hantera det först, såsom väl är rimligt i en välmående demokrati,
Hade UD blott sagt att det var ”olämpligt” hade det varit en annan femma