this post was submitted on 22 Jun 2024
5 points (100.0% liked)

Privacy Pride

213 readers
2 users here now

Forum di discussione del Privacy Pride

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Chat Control, cosa dice la proposta di legge dell’UE per scansionare tutti i messaggi sui nostri smartphone

È stato rimandato il voto dei paesi dell'Unione Europea sulla proposta di legge Chat Control 2.0, che mira a combattere il crimine pedopornografico, scansionando gli smartphone degli europei e le app di messaggistica, prima che crittografino i dati

@privacypride

https://www.key4biz.it/chat-control-cosa-dice-la-proposta-di-legge-dellue-che-vuole-leggere-tutti-i-messaggi-sugli-smartphone/494911/

all 18 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] anon726@feddit.it 2 points 2 months ago

Il Grande Fratello... Ogni mossa che fanno è fine a quello: il controllo totale delle masse. Con la scusa di combattere un reato X mettono sempre piu controlli in giro. Ma ehi, lo fanno per il nostro bene....

[–] senpairunner@mastodon.uno 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

@informapirata @privacypride senza contare che parte del materiale gira anche nella rete tor quindi poi obbligheranno anche i browser? A questo punto perché non centralizzare tutto il traffico www e servizi? Con dei nodi/proxy territoriali. Anzi, chiamassero la China e si facessero dare qualche blueprint della loro infrastruttura.

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 4 months ago

@senpairunner @privacypride

> quindi poi obbligheranno anche i browser?

se passerà questo provvedimento verrà meno il principale freno inibitorio nei confronti di altri sistemi di controllo e quando ci si renderà conto che chatcontrol non basta ad arginare lo scambio di materiale CSAM, passare dai client di messaggistica ai browser, cosa oggi impensabile, diventerà A poco a poco concepibile. Tanto, i browser sul mercato ormai sono solo due

[–] senpairunner@mastodon.uno 2 points 4 months ago (1 children)

@informapirata @privacypride la domanda mi nasce spontanea. Ma se usassi una reflex e un pc distro linux per produrre, condividere e visionare tale materiale? La farei in barba a tutti. Quindi a che pro fare una legge del genere? Doppi fini.

L'inutilità di questa proposta è imbarazzante!

[–] informapirata@mastodon.uno 2 points 4 months ago (1 children)

@senpairunner Ci sono diversi modi per aggirare questi sistemi di scansione, dalla steganografia alla crittazione dei contenuti, ma il punto è proprio il fatto che i criminali più attrezzati potranno aggirare i sistemi di controllo, mentre la maggior parte dei cittadini si troverà un vero e proprio Trojan di Stato potenzialmente upgradabile in peggio dentro al cellulare...

In pratica, la fine dell'inviolabilità della corrispondenza, ma solo per le persone per bene

@privacypride

[–] Imprinted@mastodon.uno 2 points 4 months ago (1 children)

@informapirata
Domanda sa ignorante. Se crittografo il telefono, tutto quello che risiede in memoria viene criptato, giusto? A quel punto la scansione dovrebbe essere inutile, o no?
@privacypride

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 4 months ago

@Imprinted il problema è l'utilizzo dei client di messaggistica. Se utilizzi WhatsApp o qualsiasi altro sistema i cui produttori sono obbligati a dotare dei sistemi di scansione CSAM, la crittografia Non servirà più, perché sarà il client stesso a operare la scansione e a trasmettere alle centrali del fornitore il materiale da visionare per valutarne l'intro alla polizia.

Pertanto il problema si aggira solo utilizzando client Open Source verificati

@privacypride