this post was submitted on 08 Jul 2023
-3 points (33.3% liked)

Deutschland

6710 readers
2 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
Helix@feddit.de
sexy_peach@feddit.de
-3
Heizungsgesetz: Noten für alle Beteiligten (feddit.de)
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by ndsvw@feddit.de to c/deutschland@feddit.de
7 comments fedilink hide all child comments
 

Wenn ihr beim Thema "Heizungsgesetz" allen Parteien Noten geben müsstet, wie würdet ihr die Noten vergeben?

Meine Noten...

Grünen: 4 (hätten besser vorbereiten können)

SPD: 4 (kaum gemerkt, dass die mitregieren)

FDP: 6 (wegen der Sabotage auf offener Bühne)

Union: 5 (Ideologie ohne Ende)

Linke: ? (hab von denen nichts mitbekommen)

Verlierer: Unser Land

PS: AfD ist nicht dabei, weil die sowieso nicht produktives beizutragen haben.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] crimeschneck@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Ich bin zwar kein Politikwissenschaftler, finde aber die allgemeine Benutzung des Wortes Ideologie als negativen Vorwurf sehr komisch. Das hört man ja öfters bei Konservativen, die ihre politischen Vorschläge und Ansichten irgendwie im Gegensatz zu den ideologiegetriebenen Vorschlägen und Ansichten der politischen Gegner darstellen.

Nach bpb:

Pol.: Im politischen Sinne dienen I. zur Begründung und Rechtfertigung politischen Handelns. I. sind daher immer eine Kombination von a) bestimmten Weltanschauungen (Kommunismus, Konservatismus, Liberalismus, Sozialismus), die jeweils eine spezifische Art des Denkens und des Wertsetzens bedingen, und b) eine Kombination von bestimmten Interessen und Absichten, die i. d. R. eigenen (selten: uneigennützigen) Zielen dienen, d. h. neben der Idee und Weltanschauung auch den Wunsch (und die Kraft) zur konkreten politischen und sozialen Umsetzung ausdrücken. I. sind wesentlicher Teil politischer Orientierung; sie sind sowohl Notwendigkeit als auch Begrenzung politischen Handelns.

Quelle: Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon. 7., aktual. u. erw. Aufl. Bonn: Dietz 2020. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

[–] Killing_Spark@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Die konservativen sind halt nur für Veränderungen die notwendig, bzw unausweichlich sind und auch dann nur widerwillig. Die meisten Ideologien sind aber eher dafür Dinge zu ändern um die Welt ihrem Ideal anzupassen, was die konservativen nicht als notwendig/unausweichlich anerkennen.

Insofern sind ideologisch getriebene Änderungen immer als was negatives zu bewerten aus der Sicht der konservativen

[–] Merion@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Eigentlich ist der Vorwurf, wenn von ideologiebetriebener Politik die Rede ist, dass man das Ideal nicht mit der Machbarkeit abgleicht. Dass ideologische Ziele durchgesetzt werden, ohne dass man die Vorteile und Nachteile, die in dem Moment entstehen, in seinem Handeln mit berücksichtigt. Ich kann zum Beispiel einer pazifistischen Ideologie anhängen, aber im Rahmen des Ukrainekriegs anerkennen, dass dieses Ziel vor der Freiheit der Ukraine zurückstehen muss, dass ich keinen Krieg und keine Waffengewalt will. Oder ich kann mich auf die Ideologie versteifen und darauf bestehen, dass der Krieg möglichst schnell beendet werden muss und unter gar keinen Umständen Waffen geliefert werden, egal was das für Konsequenzen für die Ukraine und langfristig Europa und die Welt hätte.