this post was submitted on 13 Feb 2024
2 points (100.0% liked)

Colombia

234 readers
1 users here now

"Así como hay fenómenos que compulsan el desaliento y la desesperanza, no vacilo un instante en señalar que el talante colombiano será capaz de avanzar hacia una sociedad más igualitaria, más justa, más honesta y más próspera." Guillermo Cano ---------------------------------------------------

Grupo democrático de discusión y para compartir experiencias y contenidos sobre Colombia.

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Danitos@reddthat.com 1 points 9 months ago (5 children)

Es una contradicción decir que "la asociación china se basa en una relación comercial libre de condicionamientos políticos", cuando dos o tres párrafos antes se menciona que una consecuencia de las relaciones fue el no reconocimiento de Taiwan por parte de paises latinoamericanos.

[–] Dubois_arache@lemmy.blahaj.zone 1 points 9 months ago (4 children)

Por ese lado sí, una contradicción en el discurso, pero condicionar ayuda honesta es política (como cualquier otra), y no es nueva.

[–] Danitos@reddthat.com 1 points 9 months ago (3 children)

Lo correcto entonces sería decir eso en vez de decir mentiras.

[–] Dubois_arache@lemmy.blahaj.zone 1 points 9 months ago (1 children)

No es una mentira, es una asunción de la política internacional, nada es "gratis"(no es la palabra correcta), hasta el amor se da y se recibe por amor, todo consiste en intercambiar algo (y es lo más justo y muy sencillo).

[–] Danitos@reddthat.com 1 points 9 months ago (1 children)

Me refiero a que es una mentira decir "la asociación china se basa en una relación comercial libre de condicionamientos políticos".

[–] Dubois_arache@lemmy.blahaj.zone 1 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Bueno, pues queda claro que la retórica puede decir muchas cosas, pero la política ejecuta otras. La retórica aguanta todo.

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)