punkisundead

Nur weil die Spitze des Staates sich austauscht und bestimmte Dinge mehr in den Vordergrund gerückt werden, iet es nicht plötzlich Staatenlos.

In beiden deiner Beispiele muss es nämlich weiterhin Institutionen geben die bestimmte Teile der sozialen Ordnung schützen. Im ersten deiner Beispiel muss die reliogiöse Ordnung durchgesetzt werden und im zweiten Beispiel vor allem das Privateigentum geschützt werden. Diese Institutionen würden dann den Staat bilden. Klar kann der Staat da voll anders als in einer westlichen Demokratie aussehen, aber das gehört nunmal dazu wenn andere Werte und eine andere gewünscht soziale Ordnung die Grundlage bilden.

Es ist quasi eine besondere Form von Anarchismus

Nein

using the military to kill a bunch of fascists

Sounds like WW2

When I read stuff like this I wonder how folks actually try to prepare for this and similar scenarios. Like what will all those that voted against Trump if he wins? General strike? Mass protests? Wait 4 years and hope there will be another election?

I feel like you are being unfair to Swiss. You slow down the speed at which your relationship progresses for the sake of a person that has no stakes in it. And now you alloe Cheddar to do the same. I think both of you give each other way to much power and weight in your relationship progress. If I put myself in Swiss or Gouda position I would also be hurt.

I once was in the situation where my partners new relationship resulted in so much jealousy. I think part of it was due to my partners actions, but mostly it was due to my own insecurities which I did not examine close enough before commiting to polyamory. This resulted in a similar situation where I wanted to feel like I had control and I did that by trying to control their relationship, which did not end well. Instead I should have reminded myself of my boundaries and examined me they where crossed (they were sometimes), should have asked for adherence to our agreements(sometimes they were broken) and should have asked for reassurance way more often(I kinda never did, I felt like a failed poly person for doing it).

Just as others suggested talking about this with Cheddar is the way to go. I would also suggest you talk with Swiss about the constraints you put on your relationship and why.

Nur wurde auch einer Person, die ziemlich offensichtlich nicht Mitglied der RAF war, der Besuch verweigert. Aber gut das wir beide den Artikel gelesen haben.

Da ist der Titel aber weniger lustig! (Inhalt dafür bei weitem besser)

Wer krank geschrieben ist kann auch nicht arbeiten und kostet der Gewrtkschaft nichtmal Streikgeld.

Hmm I think its okay to see those instances as special, because often they require you to step out of your comfort zone and we should celebrate that. Why do you feel that this could be / is toxic?

Sorry aber das ist schon eine echt freche Überschrift und Unterüberschrift, die von Inhalt nur sehr begrenzt gestützt werden. Die Anwesenheit und der Versuch Einfluss zu nehmen ist kein "steuern" sondern relativ normale Beteiligung an einen losen Bündnis. Statt hier die Realität zu kritisieren(Anwesenheit, Duldung, Beteiligung), wird stattdessen schon fast eine Verschwörungserzählung von antisemitischen Strippenzieher*innen, die vom Schatten aus alles kontrollieren, aufgebaut.

Selensky (ukranischer Präsident)

Es wird denke ich wieder ordentlich Straßensperren geben, aber die sind halt umfahrbar