amiuhle

joined 1 year ago
[–] amiuhle@feddit.de 6 points 1 year ago

Das Problem ist nicht das abholzen, sondern die Klimakrise: es ist einfach nicht sicher, ob diese Wälder den neuen Bedingungen gewachsen sind oder durch Waldbrände zerstört werden. Solche positiven Rückkopplungseffekte oder Kipppunkte, wenn's blöd läuft und ganz schnell geht, werden uns leider zunehmend beschäftigen.

[–] amiuhle@feddit.de 2 points 1 year ago (7 children)

Das ist aber nicht die beste Lösung im Sinne der Klimakrise und nachhaltiger Fortbewegung. Dafür, dass das jetzt schon gleichauf liegt hätte ich gerne eine Quelle, kann ich mir nicht vorstellen.

Theoretisch könnten die zumindest bei machen Fahrten die bessere Alternative sein, dazu müssen sie aber komplett elektrisch fahren. Dafür sind Akkus notwendig, diese benötigen Ressourcen wie Lithium. Die sind begrenzt und wir müssen damit Haushalten, da gibt's viele Busse die auf Strecken unterwegs sind wo es keine Bahn gibt. Die sollten wir mal zuerst elektrifizieren und gleichzeitig die Bahn besser machen.

[–] amiuhle@feddit.de 11 points 1 year ago

Zudem profitierten die Konzerne davon, dass sie vor Jahren zum Zwecke der Braunkohleförderung an Grundstücke kamen, auf denen sie heute beispielsweise Wind- und Solarparks errichten können. „Andere Projektierer müssen hohen Aufwand betreiben und erhebliche Kosten schultern, um an geeignete Flächen zu gelangen“, sagt Müller. Hier hätten die Konzerne einen erheblichen Wettbewerbsvorteil, der ihre Marktmacht bei der Stromerzeugung auch zementieren könnte und die Chancen für Akzeptanz fördernde Bürgerenergie-Projekte minimiere. Er hält die hohe Summe der in der FÖS-Studie aufgezeigten staatlichen und sonstigen Förderungen für unzeitgemäß und inakzeptabel: „Ein konsequenter Kohleausstieg muss auch bedeuten, die Alimentierung der Kohle durch die Allgemeinheit weitestgehend zu beenden.“

Ich frag mich ja oft, wie sehr wir die Netze eigentlich ausbauen müssen und wie sehr auch das nur dem Lobbyismus der fossilen Kohleindustrie zu verdanken haben. Ich nehme das RWE & Co sogar ab, dass sie auf Erneuerbare Energien umsteigen und aus der Kohle raus wollen. Aber halt nur in dem Tempo, dass sie auch mitkommen und weiterhin ein großes Stück vom Kuchen abbekommen.

Da wird ausgebremst wo es nur geht, obwohl eine dezentrale Energiewende eigentlich schneller gehen könnte und zudem resilienter wäre. Aber wo kämen wir denn da hin, wenn auf einmal alle Strom produzieren können und nicht mehr nur einige wenige?

[–] amiuhle@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

The arsonists make billions by extracting fossil fuels, burning them and making sure there is as little change as possible.

https://youtu.be/vRrCpvpE3KM

[–] amiuhle@feddit.de 3 points 1 year ago

Kann dazu den besten Scheiß-Film ever empfehlen: https://vimeo.com/136451791

Undune ist ein Dokumentarfilm über Terra Preta, Toiletten und den Mars. Terra Preta ist eine fruchtbare Schwarzerde, ein ausgezeichneter Wasserspeicher und ein Rezept gegen die Verschwendung natürlicher Ressourcen. Das Wissen um die Herstellung der Terra Preta wird in Undune von Gregor entdeckt: Er möchte helfen den Mars zu besiedeln und sieht dabei den Nährstoffkreislauf als die größte Herausforderung. Durch Gespräche mit Terra-Preta-Pionieren entwickelt Gregor im Laufe des Films ein System für die Nutzbarmachung menschlicher Fäkalien und organischer Abfälle auf einer Marskolonie. Seine Tagträume, die unter anderem von einem auf der Erde gestrandeten Weltraumforscher handeln, senken den Blick auf die Erde, dem Ort an dem Gregors Gesprächspartner das größte Potential für die Terra Preta sehen.

Am Ende bleibt nur noch eine Frage: Gibt es tatsächlich so etwas wie nutzlose Scheiße?

[–] amiuhle@feddit.de -2 points 1 year ago (1 children)

Ich weiß nicht, die Erkenntnis, dass Reichtum relativ ist und nicht einfach alle das machen können, sollte doch eigentlich in jede noch so beschränkte Birne passen. Auch in die von irgendwelchen turbo-neoliberalen Freiheits-Faschos.

[–] amiuhle@feddit.de 8 points 1 year ago

Busse mit Oberleitungen sind E-Busse.

Ressourcenverbrauch ist weiterhin ein Thema, auch wenn diese mit erneuerbaren Energien genutzt werden.

[–] amiuhle@feddit.de 15 points 1 year ago

Aber die anderen!!1

[–] amiuhle@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Above command will perform a single-user installation of Nix, meaning that /nix is owned by the invoking user. You should run this under your usual user account, not as root. The script will invoke sudo to create /nix if it doesn’t already exist.

https://nixos.org/download.html#nix-install-linux

[–] amiuhle@feddit.de 9 points 1 year ago (2 children)

unpolitisch

Ökonomie ist im Kapitalismus niemals unpolitisch.

[–] amiuhle@feddit.de 8 points 1 year ago

Das ist keine Spaltung, das ist Diversity of Tactics. Es ist total notwendig, verschiedene Aktionsformen und unterschiedliche Ansätze für Protest und Widerstand zu haben. Sich öffentlich davon zu distanzieren spaltet die Bewegeung, indem sie in "gute" und "schlechte" Aktivistis aufgeteilt wird. Das macht Repressionen auf die eine Seite leichter und ermöglicht es, die moderate Seite durch unzureichende Zugeständnisse ruhig zu stellen. Klassisches Divide and Conquer, und da ist noch nichtmal ne Spaltung von außen notwendig, wenn die Klimagerechtikeitsbewegung sich selbst spaltet.

Horizontal Hostility. Having failed to fight against those in power, people take out their anger and frustrations on each other. It is a lot easier to fight the person sitting next to you than someone in a distant house of parliament or corporate headquarters. And if victory continues to elude them, it’s because their would-be allies are reactionaries, or vanguardists, or dangerous anarchists and vandals. People who are willing to fight back often have more fiery and combative personalities, so such conflict is easy to provoke.

The term “horizontal hostility” was coined by Black intersectionalist feminist and civil rights organizer Florynce Kennedy; she called it “misdirected anger that rightly should be focused on the external causes of oppression.”

Ann Hansen explained to me that this phenomenon is so destructive that intelligence agencies “like CSIS and the RCMP don’t have to spend one cent in our communities, because people spend all their time attacking each other over the little things instead of talking about strategy.”

Michael Albert, writing about what happens to people who encounter a movement for the first time, asks: “Does this person merge into a growing community of people, feel more secure and appreciated, feel a growing sense of personal worth and of contribution to something valuable, and enjoy a sense of accomplishment? . . . Or does this person meet a lot of other people who continually question her motives and behavior, making her feel insecure and constantly criticized?”

Aus Full Spectrum Resistance Volume 1.

[–] amiuhle@feddit.de 14 points 1 year ago (2 children)

So it's a browser?

view more: ‹ prev next ›